壹幅具體的畫,壹首詩,壹首歌,都不能給觀者帶來哪怕壹點物質上的滿足。雖然妳的詩描寫了許多美食;雖然妳在畫裏畫了很多搶眼的水果,但是兩個土豆可以在妳餓的時候幫妳壹把。而這首詩和這幅畫,無論如何也不能成為妳肚子裏的東西。所以有“望梅止渴”的說法,但那只是條件反射,並沒有真正給身體補充所需的營養。可見,從這個角度來說,藝術確實是不功利的。難怪壹個美學家借用壹個文人畫家“補墻”的外號來說明藝術的功利性,中國文人畫家的這句謙虛的話在這裏很能說明問題。
藝術是精神的產物。如果非要從形而上學的角度來看是否功利,那麽“修墻”論就是最好的解釋。......