壹周後，甲方主動找到我，壹口氣加了10稿件。我心裏很高興，覺得這是甲方對我的認可。直到壹年後，也就是今年4月，因為壹個項目，和甲方面試，坐在壹起喝酒聊天，我才開始吐槽他們。“我去年寫給妳的十個答案加起來是1.5萬個贊。”我喝了壹杯啤酒，假裝生氣。“然後我數了壹下，給了我2700元？”
甲方也不好意思，笑了:“我那時候不熟。價格面議。”
所以，妳問自媒體怎麽賺過萬？當妳證明了自己的能力，自然會超過壹萬。
雖然這個數據在真正的知乎大佬面前不值壹提。而他們，對於月入654.38+萬，也習以為常。
既然大家最關心的是錢，那我就先從我對甲方的態度說起..
我經常和我的朋友開玩笑。對我來說，往往是身體問題。我需要更多的時間去思考，因為我不夠聰明。
寫影評合同，我在電影院看電影的時候，壹直用手機做筆記。記錄對話，人物舉止，壹個動作和壹個場景。然後，我壹直在想導演在這壹切的背後到底在追求什麽，想表達什麽樣的美。這裏面有什麽含義？導演想讓妳通過這些細節去發現。
嚴格來說，我不是電影班的。我對影視作品的回答往往是從文學的角度出發。討論某個畫面有什麽樣的感覺。
我幾乎不討論電影的明線和暗線。但是，我的回答，批準號...還是比較滿意的。
原因很簡單。
我對答案的態度是認真的。我對電影的觀察也足夠細致。我抱著工作的態度去看了壹場電影，壹直在思考，只求能在電影裏發現壹點別人沒有發現的美。
如果妳也想做月入過萬的自媒體，我建議學習我的榜樣。
學“認真的態度”？
不完全是。努力的人做了很多，但不是每個人都能實現自己的願望。
在文學中，人們常常分成兩派。壹種是唯美主義，妳可以理解為那些喜歡詩歌、修辭、旋律的流派。是表現主義，文學是表現。
表現主義者並不特別在意語言的華麗，但他們非常註重自己的內容。他們希望能看到人們沒看到的，說出人們沒說過的，在自己有限的空間裏充分表達自己的想法。
我個人傾向於表現型，註重觀察、內容和情感。就像我寫電影壹樣，我只需要要求自己找到足夠精彩的創意。誰說電影壹定要講動鏡和明線暗線？文學作品、影視作品中刻畫的人物，也是動作、語言、神態、心理，只要找出導演在其中表達了什麽就夠了。
與內容相比，壹切花言巧語都無關緊要。
特別是回答主要的知乎主頁，就是回答旅遊問題。旅遊本來就特別註重實用修辭來描述風景的美。但作為知乎旅遊行業的小承擔者，我幾乎放棄了用誇張的形容詞來形容。我帶給讀者更多關於文化和風景的微妙感受，我會告訴他們如何避免走馬觀花，如何欣賞它的價值。
這樣的方式，其實對沒有寫作基礎的朋友來說是很友好的。如果妳覺得自己不擅長刻畫人物心理、邏輯論證、環境描寫、對話，也沒關系。只要妳善於觀察。
舉個反例。
也想自媒體變現，缺乏創作能力。所以很多朋友在學習的時候會努力訓練自己的修辭技巧，嘗試用壹些亂七八糟的詞來提高自己的文筆。
然而，現實恰恰相反。壹般人根本不會看妳啰嗦的文字。說了半天，誰有這個功夫？
但是從另壹方面來說，妳應該註意妳周圍的事情。
以自己為例。曾經發生過壹個小學生因為被老師懷疑抄襲而自殺的悲劇。我寫了壹千個贊答案，其實核心就是壹句話。
我家小孩在玩我手機的時候問我“為什麽她都死了，還有那麽多人追著問她有沒有抄襲？”
是的，從壹個孩子的角度來看，死亡並不能證明妳的清白。任何惡意懷疑妳的人，還是會懷疑妳。與其自殺，不如堅持下去。
從這麽簡單的角度來說，自帶思考就夠了。
觀察思考，用通俗易懂的語言表達出來就夠了。基本上，我知道所有的文學技巧。但是，大部分時間我都懶得用。我覺得沒必要。
在所有的文學中，最感人的永遠是超越歷史局限的共性。
妳描述的時候可能缺乏藝術性，但是壹點都不影響。妳只需要表達妳為什麽會停留在那壹瞬間，為什麽會在那壹瞬間感受到內心的震撼。
做到這壹點，千贊的答案並不遙遠。
我開玩笑說，回答壹千個贊對我來說是個體力活，寫壹篇文章往往要四五個小時。事實上，我寫得很快。但是，思考和查閱資料需要很長時間。
往往是壹個人坐在電腦前，追尋著腦袋裏的光，不停地查閱資料。看似接近答案，卻不時被另壹個例子否定。於是不斷尋找，不斷否定，偶爾，壹點點靈感。於是開始寫，用半個小時碼了兩千字。
結束。
說別人沒看過的，是我的核心追求。我想這也是很多人認同我的原因。
如果我的回答只是幫妳開拓了壹點思路，但具體操作技巧不夠熟練。那麽，請跟隨知乎官方學習如何訓練自己擁有優秀的寫作思路。