當前位置:成語大全網 - 讚美詩歌 - 關於魏晉

關於魏晉

魏晉風度,在很多人眼裏,是真正的名人風範。所謂真正的名人,都是自我放縱的,從壹開始的才子言和、王弼,到竹林中的名士嵇康、阮籍,江左的領袖王彥,王導、謝安,都是“煙水”,“自賞”。

魏晉風度作為當時士族意識形態的壹種人格表達,成為當時的壹種審美理想。風流名士崇尚自然,超脫於物,為人真誠,自得其樂。晉朝多次邀請歷部官員王右軍,但屢遭拒絕。我想,正是因為精神上的超越,才能造就《蘭亭序》這種“舉杯為勝,遙贊故人”,“以輕為濟”,愛飲酒,不做人情世故,以隱逸為先的人的哲學。

而魏晉風度之所以歷代常被貶損,是因為這些名士飲酒過度,活在死亡的夢境中;然後就是出格了,違背常識,另外就是說錯國家了。相傳“竹林七賢”之壹的劉玲,嗜酒如命,經常擡棺豪飲,赤身裸體在屋內。大家對他嗤之以鼻,他反唇相譏:“我以天地為家,以房子為內衣。妳為什麽要鉆進我的褲襠裏?這些名士為了長生不老,服用丹藥煉丹,穿著寬大的袍服和長袖,長時間不洗,因此得了虱子,所以“談壹談”在當時是很優雅的舉動。"

事實上,以魏晉風度為開端,儒道互補的士大夫精神,從根本上奠定了中國知識分子的人格基礎,影響深遠。但魏晉風度也帶來了弊端。很多人趕時髦,心情沒有嵇康、阮籍那麽沈重,但也學他們。其實年輕人對生活的熱愛,對自我的發現和肯定,與東漢末年魏晉風度的價值觀是壹脈相承的。現在年輕人追求美與雅的個性與魏晉的審美關系是相輔相成的。

壹、《廣陵散》(註)今天已經滅絕了!"

“安能白塵?”

——屈原《漁父》

幾百年來,人們壹遍又壹遍地描繪竹林七賢的魏晉風度,贊美他們入侵蕪湖,曹魏集團與司馬氏家族的明爭暗鬥,乃至在經濟蕭條、民怨沸騰的動蕩社會中所特有的獨立與閑雅。然而,人們也壹遍又壹遍地為壹個人哀嘆,以表明他們的感情,表達他們的悲痛。

多虧嵇康,廣陵散才得以流芳百世。感謝廣陵散,嵇康才得以唱出人生最後的挽歌!

聽廣陵散,有壹種在金戈鐵馬的廝殺與征服聲中感悟人生的感覺,嘈雜而孤獨,壓抑而悲涼。但人們可曾知道這首《廣陵散》作為壹種持久的遺產,在哪裏響起?!

《世說新語·梁婭》寫道:

城中判我東市,態度不變。索琴演奏它。玩廣陵。歌的最後他說:“袁小妮努力學這篇散文,我卻不認同金谷,所以廣陵散文過時了!”

難過就是難過,堅強就是堅強!“廣陵之歌已死,三尺七弦琴不再奏。”!

我看到了...

刺骨的風和刺骨的雨。

斷頭臺上只有幾只腳,幾個魅影,看上去陰森而猙獰。

嵇康正走向他心愛的古琴,放在臺上。

宮廷商人的角羽徽排列整齊。這壹刻,琴弦似乎彌漫著某種憂郁的氣質,莊嚴如仇人。

它從未想過,它成了衡量壹切和沈默、過去和未來之間的主宰的尺度;衡量人類內心真實和生活真實的標尺!

它不曾想,琴聲停止的那壹刻,正是主人從容離世的時候。

琴韻的錚錚聲,伴隨著鋼琴昏暗的天空,突然響起。鼓動性很高,很尷尬。在那壹瞬之間,我清晰地看到,他是健忘的,詩意的,陶醉的仿佛在山川之間。秦嘉(嵇康)創作的長清、短清、長邊、短邊四首鋼琴曲被稱為“嵇氏四坊”,與蔡邕的“蔡氏五坊”壹起,是中國古代著名的壹組鋼琴曲。)壹生致力於音樂的演繹,音樂的高亢唱腔也為這個瀕臨絕望的生命充分詮釋了它應有的高度!

“斯裏蘭卡人已經去世了,黃鶴樓自由了,白雲在飛,永遠沒有他。”在劊子手的刀落下之前,伴隨著這纏綿悠揚的余韻,嵇康的靈魂早已逃離,沖破塵囂,在純凈蔚藍的天空中打轉,讓生命回到最初的拱頂。廣陵散也因此成為嵇康的《安魂曲》和生活之聲。

獨特的聲音也在生命的盡頭響起,並把它交給了永恒的死亡。或許,這是壹種對死亡的犧牲和嘲諷,或許也是壹種以死亡為導向的拒絕,讓“消極的生命”與“積極的死亡”徹底失去聯系。

唉,壹切悲劇性的反抗,都源於這種“羞恥和魅力贏得榮耀。”自然!已經很久了,妳為什麽不來?數字之間的計劃是什麽?“超越。(據《太平廣記》,317引自《桂苓誌》)

出於對自身人格的守望和對理想的執著,嵇康在鬼魅的“亂世”中“寧取其直,不求其樂”,至死也不會向統治集團妥協,最終釀成災難;嵇康才華橫溢,雍容華貴,清高超然,但也有著“士”所具有的“入世”的強烈情懷,“搞活講臺,振興百姓”。可惜最後還是壹個斷弦斷曲的歌手唱了歌,讓很多文人多多少少有些失望和遺憾。這種自身命運與現實政治的疏離與矛盾,以及骨子裏的這種反主流的個體人格,必然具有極強的破壞性,這也決定了他無法成為主流而被淘汰的悲劇命運。

“英雄的無奈是感傷”也是“英雄的結局是結局”。

“堂吉訶德式”浪漫救世英雄嵇康“委身於主,死時為國喪。”士大夫的精神歷久彌新,企業以絕技報天下,但可悲的是,他面對的卻是另壹條蒼涼的英雄之路?!

感嘆只有感嘆,在中國漫長的歷史和政治中,所以很少有這方面的先例?無非是“天下無英雄,所以豎子出名!”

歷史也記載了這樣壹個關於他的故事:

嵇康在太行山問的時候,道士沒跟他說什麽,很可惜。嵇康非常失望。他當天就從太行山山頂下了山。黃昏時分,山上的樹木沐浴在晚霞中。疲憊的鳥兒工作了壹天,從遠處回到了家...嵇康再也忍不住了,但他的聲音很快被淹沒了。突然,他聽到壹聲長嘯,從遠處傳來,像是大自然的聲音。聲音穿過高山、溪流、叢林,從遠處傳來,來自道士。正是在這個時候,嵇康的內心發生了轉變,他意識到了生命本身的意義。那是道士給他的答案。

知生死,不該造成蓮花殺。但世間的煙火和情懷,對他來說是那麽的迷人和執著。他壹生研究老莊到死都不明白的是“天有道,則為官;天無道則隱。”儒家的道理,必然是《廣陵散》在今天已經絕對失傳了!“哀嘆和鮮血四濺的斷頭臺的結束...

有,“南朝四百八十殿,多塔煙雨。”復雜的歷史如何讓人們看清楚?生死可以實現,但歷史不是這樣的...

這段奇怪的歷史我看不透,也不想看透。但我看到了嵇康和廣陵散的故事向我展示的壹個人生命題——

有壹個價值,

破壞價值的價值。

它揭示了生命的存在並不是完全評價壹切的前提!

呵呵!“鳳凰,鳳凰,往事不可諫,來者猶可追!”(《楚辭狂》)。

靈魂回來了!嵇康不死,廣陵唱!

註:1,《廣陵散》,古琴曲,又名《廣陵停》。有兩個來源。首先,根據《戰國策》和《史記》的記載,朝鮮大臣晏仲子與宰相夏磊有世仇,而聶政則與晏仲子交好。他為晏仲子刺殺韓翔,體現了壹種“士者自知必死”的情懷。其次,東漢蔡邕寫的《曹勤》中,說聶政是戰國時期的韓國人,他的父親因為鑄劍被韓國國王殺死。聶政沒能為父親的遇刺報仇,卻毀容進山學琴10多年。我帶著絕技回韓國的時候,誰都不認識。於是,在尋找機會入宮為韓國國王彈琴時,他從琴肚中抽出壹把匕首,將韓國國王刺死。當然,他自己也壯烈犧牲了。(現在普遍采用這種認知。)

《廣陵散》總譜四十五篇,分為指、小調序、大調序、正音、亂音、後序六個部分。鄭錚過去常常對聶政的不幸命運表示同情;在肯定的聲音之後,它表達了對聶政英雄事跡的贊美和歌頌。積極聲音是音樂的主體部分,集中展現了聶政從憤恨到憤慨的情感發展過程,深刻刻畫了他不畏強暴、寧死不屈的復仇意誌。整首歌始終貫穿著兩個主題音調的交織、起伏、發展和變化。壹個是《正音》第二段發現的正音主題;另壹種是先出現在大序結尾的亂調主位:正調主位多在段落開頭,突出其主導作用。混亂的主題多用於段落結尾,使各種變化的曲調歸結為壹個音調不變,具有標示段落、統壹全曲的作用。廣陵散的旋律激昂大方。它是我國現存唯壹帶有與貓哥戰鬥氣氛的古琴曲,直接表達了被壓迫者反抗暴君的戰鬥精神,具有很高的思想性和藝術性。

2.“魏晉所謂崇德,是為了私利。這種崇拜只是偶然的。比如曹操殺孔融,司馬懿殺嵇康,都是因為和不孝有關。(註:的心腹陸彬強奸了哥哥陸安的妻子,誣告陸安不孝,嵇康為陸安辯護,於是鐘會趁機慫恿趙以不孝之名殺了他。不過,曹操和司馬懿的確是有名的孝子,只是把這個名字怪在反對自己的人身上罷了。”(魯迅、魏晉風度與文章及藥與酒的關系)

二、“膏體自炸,多了有害(註)”

“滄浪之水清,可以舔我的流蘇;洶湧波濤裏的水是渾濁的,妳可以舔我的腳。”

——屈原《漁父》

竹林七賢中,唯壹能與嵇康相提並論的是阮籍,他被譽為“活於世的大聖”(金毓中《阮思宗詩序》),“百代香花引諸聖賢”(李京重修阮思宗祠碑)。

提到阮籍,自然讓我想到了酒。

悲劇哲學家尼采說:“藝術家不應該以事物的本來面目來看待事物,而應該看起來更快樂、更簡單、更堅強。為此,他們必須在自己的生活中有壹種活力和春天,並有壹種永久的葡萄酒感。”(悲劇的誕生)

《晉書·阮籍傳》對此有生動的解釋:

這本書有幫助世界的雄心。魏晉之時,世間原因眾多,鮮有名人擁有眾人。原因是與時事無關,所以酗酒是常事。當初文帝想向梁武帝求婚,醉了六十天,欲罷不能。時鐘會問妳時事,妳要因此有罪,就以醉酒免罪!

或許是因為酒的緣故,狄俄尼索斯的瘋狂是阮籍的真實寫照嗎?也許就像狄俄尼索斯壹樣,阮籍的醉酒會不會有他最瘋狂的另壹層含義?

與嵇康的肯定不同,關於阮籍的歷史,有很多說法。

歷史學家對阮籍最痛恨的“罪狀”有兩條:壹是阮籍為鄭沖寫了壹張勸降王進的紙條;第二,他因為廢除了政策而被封為侯,後來又奉之命當了特務(政策特務見《歸歸鄉公紀》)。葉夢得說:“(阮籍)要為官員寫《勸進表》。嵇康若有心,就該壹棍子打死。”

歷史總是以主流的態度下結論,從來不問出處!

黃侃在《懷詩補序》中這樣告訴我:

阮公對玄理了解甚深,其作品充滿了情感和敬仰,所以包羅萬象。跡其窮路,醉十日,蓋已等南國臨天,鏡井如鏡,大悲在懷,非恒言所能盡,故以詩寫之。

阮籍是“竹林七賢”中最復雜的人,他的精神狀態也是最微妙的。他不像嵇康筆下的人物“君切”那樣暴死,也不像單濤、王戎、湘繡那樣投靠司馬家,做了大官。他不躲也不做官,也是做官,但不是真的做而是敷衍。謹小慎微,弄巧成拙,比起散在中間,可謂“全身而遠禍”。

這是在掩蓋歷史!

魏晉時期,正是儒道玄學與老莊玄學難分高下的時候,竹林七賢大多信奉玄學。任在《中國哲學史》中說:“他們以宇宙的最高本體為追求目標,希望自我與本體融為壹體,獲得某種境界,以安身立命,對抗苦難的現實。他們追求的本體是自然。”這也是嵇康提倡的,“越出名越自然。”說道。在意識形態上,他們無疑是邊緣化的,是異己的。所以,不滿足才情,縱情山水,享受杯中之物,是他們表達個人情感的唯壹出路。“我討厭低空,大鵬也飛不高。”不言而喻,這是壹種怎樣的心酸心情?其實,阮籍在漢魏並不孤單。荀在前,在後。生在亂世,知道什麽不該做,是道家的壹種無奈,壹種痛苦和悲哀,經過批判就能理解?我深深理解他,那個失望的英雄!

混亂而殘酷的現實生活迫使人們做出兩難選擇,要麽沈默,要麽反抗。嵇康選擇了後者,阮籍選擇了前者。阮籍開始追求壹種由儒入道的莊子式的精神境界。“承人間之美,希達節之度”。疾病的折磨,生命的短暫,政治的勾心鬥角,仕途的險惡,構成了他壹生最大的憂患意識。“不過怨了壹下,魂氣飄了。壹生如履薄冰,誰知心中焦急。”就是它的真實寫照。他別無選擇,只能回到自己的內心世界,每天喝著它,醉醺醺地“住在別處”。

還有壹個關於阮籍喝酒的故事:

孝順。在我生命的最後,我在和別人下圍棋,我想阻止它,就讓它去賭了。然後喝了兩桶,舉了壹號,吐血好幾升。而且會下葬,吃個蒸午睡,喝兩杯酒,然後背訣,直言自己窮,養個狀元,因為吐了好幾升血,把貧瘠的骨頭都毀了,差點毀了。

越是失去生命意義的人,越是對生命乃至世界有著深厚的感情,最有可能轉化為對生命的獨特審美處理。

阮籍有多痛苦,從吐血就能看出來。他不願隨波逐流,又缺乏在政治上挑戰司馬集團或劃清界限的勇氣,所以對阮籍來說,醉酒或許是擺脫政治困境的最好辦法。所以他骨子裏的那種壓抑所表現出來的頹廢生活,可能也是他最深刻的生活,這種矛盾加深了他的痛苦,這種痛苦壹直持續下去。他雖在司馬氏集團,但仍依附於曹魏政權,仍體恤天下百姓與國家。他是壹個“遊子”,壹個自己的“遊子”。總的來說,它不同於那種憂國憂民,負重前行,以修身齊家治國平天下為目標的讀書人。旅行者對現實和人生抱著壹種遊戲的態度。漢末魏晉流民的作品,都源於文人對生死的體悟和生命意識的“自覺”。阮籍是這樣,但又與此不同。他表露了自己的真實感情。在他曠達的外表下,他見證了亂世的混亂。面對好友的斬首,他內心感到無比痛苦。除了笑和哭,他還能做什麽?歷史是不是對他太苛刻了?

如果說《與聚源山絕交書》給嵇康帶來了榮譽,那麽阮籍因為《鄭沖勸晉王筆記》而遭受了最大的誤解,這是阮籍的悲劇,也是歷史的悲劇。他為什麽會留下這樣的墨跡?不是沒根據不寫,而是全節本身?但壹切都與想象相反。如果歷史可以被人設計,那它就不再是歷史了。然後死亡的消息傳來。據史書記載,本該受到書信青睞的何,卻在這封信中壹兩個月後死去?!這麽短的時間距離,我不得不把死亡和字母聯系起來。或許也不是不能猜測他因為違心的話而深深後悔自己;或許“為鄭沖諫晉王”成了他生命的臨時保護神,同時也是對他死亡的提醒。這是命運,還是造物弄人?歷史的邏輯有時會在權力的威脅下失去嚴謹性。暫時不需要研究我這種不合理的歷史猜想。人死了就白了。壹個人死了,壹切都會空。最終因抑郁癥,阮籍死於靖遠四年。

學者對世界負責!發誓對世界負責!這是歷代文人的最高目的,也是現實社會中文人的基本認識。而阮籍沒有?他自己能感受到的只有悲傷和蒼涼。正如我為嵇康之死嘆息壹樣,阮籍也應該被哀嘆。微妙晦澀的人生軌跡,任其流而不濁的落寞與孤獨,只能讓阮籍醉生夢死,終生吟詩,輕嘆“小人計其功,君子知其常道,不懼死而吟詩。”老死。

我認為...

阮籍以醉態聞名,嵇康以沈默致遠;阮籍醉酒避禍,嵇康被寂靜之聲屠戮。那些通過不同路線達到同壹個目標的人的體驗是如此的不同!

如果人生從阮籍的《醉酒》往前走壹步,就是嵇康的《廣陵散》,如果人生從嵇康的《廣陵散》往後退壹步,就是阮籍的《醉酒》。這次撤退其實是壹條生死之路!

太可惜了!可惜他們生錯了年代,壹代風流人物就這麽煙消雲散了。生者隱於迷幻,死者融於蒼穹,留給後人無盡的坎坷...

“竹林七賢”是指晉代的七位名人:阮籍、嵇康、單濤、劉玲、阮賢、湘繡、王戎。他們無拘無束,經常在竹林下,唱歌喝酒。最著名的飲酒者之壹是劉玲。劉玲說:“生劉玲,以酒之名,壹飲壹迎,五鬥解”;& lt& lt葡萄酒譜> & gt劉玲經常隨身帶著酒壺,騎著鹿車,邊走邊喝,壹個人拿著挖掘工具跟在車後。當她死的時候,她會就地掩埋。阮賢喝酒更不要臉。每次和宗仁喝酒,他總是用壹個大盆盛酒,不用酒杯,也不用勺子。大家圍坐在酒盆旁,用手喝酒。豬來喝水,但不急。阮賢也加入了豬群壹起喝酒。劉玲曾經寫道& gt壹首歌,大意是:我走得無影無蹤,住得無房,行動在地,做自己想做的事。不管我是停下來還是走著,我總是手裏拿著酒杯喝酒,但酒就是生意,其他的我就不知道了。我不在乎別人怎麽說。別人越想評論,自己就越想喝酒。當他們喝酒的時候,他們會睡覺,他們會精神恍惚。在寂靜的地方,即使打雷,他們也聽不到。他們對泰山視而不見,不知道天氣是冷是熱,也不知道世間的欲望和感情。劉玲的這首詩充分反映了晉代文人的心態,即由於社會動蕩和長期分裂,統治者對部分文人的政治迫害,使得文人不得不以酒消愁,或以酒避災,以酒後的狂言發泄對時政的不滿。據史書記載,魏文帝司馬昭想向他的兒子阮籍的女兒求婚,阮籍醉酒60天,讓司馬昭沒有機會開口,壹壹作罷。這些東西在當時頗具代表性,對後世影響很大。