NIKO在接受記者采訪時說，他用熱氣球給地球拍照的想法並不是壹次形成的。當他還是個孩子的時候，他想成為壹名宇航員，渴望飛入太空，俯瞰地球。“現在我認為自己是外星人。我把每壹天都當成來到地球的第壹天。我想發明創造。這個想法在我腦子裏很久了。我覺得是時候做了。”
NIKO的理想也記錄在他的微信公眾號和微博中，其中有大量關於攝影、詩歌和自我感知的文章和圖片，如《少年莫言苦，夢中捉蝴蝶》、《離我而去》、《我》、《我聽不見》等。
165438+10月29日，NIKO發表了壹篇名為《少年不可欺》的文章，描述了後來引爆網絡的維權事件起因。
文章稱，7月22日，他向朋友們講述了用熱氣球給地球拍照的想法，並得到了批準。六個朋友很快組成了壹個團隊來實踐這個想法。經過壹個多月的準備，9月3日，他們在揭陽著名建築揭陽大廈前，將壹個滿載拍攝器材的熱氣球送入太空。五天後，他們以“熊海子追氣球”為主題，撰寫自媒體文章，發布了他們的拍攝成果:四張高空拍攝的城市照片和四張近地空間拍攝的地球照片，記錄了他們的策劃和拍攝過程。
文章發表後，引起了包括優酷在內的壹些機構的關註。國慶節後，優酷的工作人員聯系了NIKO，表示願意合作，並為他們拍攝了壹部紀錄片，以紀念他們的經歷。
NIKO說，因為當時聯系他的人，微博認證是優酷的員工，和他溝通的人也用的是優酷網站後綴的郵件，所以他們沒有懷疑對方的身份。於是他們選擇和優酷合作，覺得這樣的品牌應該有保障。
自稱是《Youku.com》制片人的王騰在郵件中告訴他們，“這不僅僅是和妳們的勞務合作，我想用電影完整地再現妳們的瘋狂行為。”王騰承諾，視頻將由他們自己播放，並為他的團隊提供6000元。王騰還表示，此次拍攝是與陌陌科技合作，計劃拍攝5部年輕人敢想敢做的創意短片，NIKO團隊是其中之壹。
NIKO回憶說，讓他印象深刻的是，對方說要用視頻記錄他們的經歷。至於人工成本，他沒考慮那麽多。
合作失敗，優酷被指拿創意細節做文章。
然而，事情並不像NIKO想象的那樣順利。
從10、10到114，在與王騰的郵件溝通中，王騰因為資金、拍攝準備、出國等原因，壹直無法與他們形成實質性的合作框架。在此期間，NIKO還向王騰講述了他的拍攝想法和過程。
“騙取我們的信任後，王騰以拍攝的名義詢問我們的設備和制作過程。後來才知道，他問我們的問題不是計入拍攝預算，而是竊取我們的拍攝方法和思路。”NIKO在文章中寫道，“很不幸，我們的理解換來了精心策劃的欺騙和謊言，只怪我們太友好太年輕。”
後來王騰告訴他們，由於資金原因，無法拍攝，雙方合作到此結束。然而，讓NIKO等人沒想到的是，10月26日，165438，優酷發布了壹個同名視頻——《熊海子追氣球》。該視頻至今播放654.38+0.57萬次，視頻來源顯示為“陌陌科技”。
NIKO在帖子中寫道，這段視頻中的字幕和故事與他們之前在微信上發布的文章“熊海子追氣球”非常相似，視頻最後在太空中拍攝的地球照片也是他們團隊之前拍攝的。視頻中的壹些對話和放飛氣球前準備的草圖，也是王騰以合作為由從他們那裏截取的。
同時，這個來自陌陌科技的視頻也植入了大量陌陌科技、錘子手機、雷克薩斯的廣告。
在接受南都記者采訪時，N IK O表示，他的團隊看到這個視頻後非常憤怒。除了竊取了他們的創意，其中插入的陌陌廣告也是他們無法接受的。他的團隊從不使用陌生人。
“這是壹起商業綁架。說得通俗壹點，他們出賣了我們的人生經驗。”NIKO說，當時談合作時，對方說會有廣告，但只是商業贊助。
NIKO的搭檔，19歲的格林德，因為另壹個原因而生氣。優酷找的女主角太胖了。她自己也沒那麽胖。
昨日中午，記者聯系王騰，王騰也承認參與此事，但具體回應將由優酷方面發出。
優酷:創意在國外早就有了。NIKO:迷惑觀眾。
隨著事件發酵，這起網絡維權事件迅速陷入混戰。
昨日中午，優酷土豆集團回應稱，昨晚獲悉此事後已展開專項調查。如果所有事實屬實，將嚴肅處理。回應還稱，支持原創，保護PGC權益(專業合作內容)是他們的壹貫主張。
同時，陌陌科技也表示已主動停止該視頻在全平臺的推廣，並要求優酷進行專項調查，稱“對於所有追夢人因該視頻而產生的委屈和困惑，我們深表歉意。尊重夢想，少年可期。”
然而，昨天下午，優酷的壹名工作人員主動找到了來自杜南的記者，稱NIKO的想法已經在國外流傳很久了。優酷早在聯系他們之前就想做這個視頻，恰好他們也在做。很難說他們是否抄襲了別人的想法。
與此同時，網絡上出現了另壹種聲音，說氣球航拍地球的想法國外早就有了。
隨後，Youku.com的主頁上還掛出了“外國少年玩氣球航拍”的視頻集。在網絡上，開始出現大量關於外國青少年用氣球航拍地球的帖子，據稱這是在暗示NIKO團隊的做法並不新鮮。
對此，NIKO告訴記者，他認為優酷是在故意“混淆視聽”、“抹黑他”。國外的青少年用氣球拍地球，不代表不能用這種方式拍。優酷的做法不尊重他們的勞動成果。同時，他們之前發布照片的時候也說這個創意“亞洲首創”，“不明白優酷把那個英國視頻放在首頁是什麽意思”。
昨天17左右，視頻集錦被從優酷首頁移除。前述優酷工作人員也告訴記者，他們壹直在通過各種渠道聯系NIKO，但壹直沒有聯系上，這也導致他們的調查無法繼續下去。他們還說，沒有N IK O的合作，他們無法確認文章中提到的王騰是誰。
在記者告訴該工作人員王騰已經承認參與後，該工作人員表示，他們已經對王騰進行了調查，但具體情況仍有待N IK O協助調查。對此，N IK O在接受杜南記者采訪時表示，沒有接到優酷方面的任何聯系。
昨晚，優酷通過官方微博發布了壹篇名為《呼喚少年》的文章，提到負責調查此事的副總裁叫N IK O，發了短信，在微信上留言，但沒有任何回應。
截至記者發稿時，優酷土豆和陌陌科技尚未公布對此事的調查結果。
聲音
投機？沒必要！
當雙方陷入僵持時，網上出現了另壹種聲音，那就是有人質疑青年隊是不是在炒作自己。
對此，NIKO表示，他們發表維權文章只是想維護自己的權益，事情已經完全超出了他的預料。“我們沒有必要炒作。作為壹個美術生，我們永遠是看作品，而不是看我們自己。我們有勇氣用作品說話。”NIKO說，“我們只是想把經歷告訴大家，否則可能會有更多人有類似經歷。”
NIKO表示，他們將盡力走法律程序解決此事。希望優酷和陌陌承諾，以後不會再發生類似的事情，不會侵犯年輕人的想法和創意，希望他們能成立壹個基金，幫助年輕人實現自己的想法。
對此，公益律師馮世峰認為，從合同法、著作權法、反不正當競爭法的角度來看，優酷存在侵權行為，NIKO團隊有權要求賠償。損失難以確定的，可以參考侵權人優酷的違法所得(廣告收入)。壹定比例的補償。不過，馮世峰律師也提醒，根據《施放氣球管理辦法》，青少年施放超標氣球屬於違法行為。