輝煌的唐朝早已過去，詩歌卻在人們心中流淌了千百年；古希臘城邦早已沒落，但自由民主的火花依然在更深更廣的土地上蔓延燃燒了千年。
猶太人大衛在戒指上刻了壹句話“壹切都會過去”。是的，沒有什麽可以永恒，最宏偉的建築終將化為歷史塵埃中的壹撮碎土，但我們創造的思想和美好，在它們的載體和軀體湮滅後，都會成為歷史塵埃中的余香，永不消逝。
左光鬥被魏忠賢殺死時，命人把他的喉骨磨成粉末，和魏忠賢壹起喝了下去。連喉骨都徹底斷了，魏忠賢徹底解脫了。那麽，妳又該如何寫作和建議呢？他不知道他喝的是壹輩子的恐懼。林東黨員的驕傲是不朽的，他們的靈魂成了惡人永恒的夢魘，也變成了歷史永恒的悲壯傑作。
是的，什麽都不會過去。形式的過去預示著內涵的永恒。
現在，在這個身邊景物瞬息萬變的時代，妳有沒有聞到過風中的余香？古龍曾說，有人的地方就有江湖。哪裏有生命，哪裏就有傳承和遺產。有那麽多人覺得非物質文化遺產沒有流失，所以迫切想重建，想發揚光大。這沒有錯，但是文化很多，隨著歷史的流逝早已很難坐上當今世界輝煌的頭把交椅。它們的位置，應該是風中的壹縷幽香，是人們精神家園的盆景，潤物細無聲地滋養著我們的感情。那些遺忘是不可避免的。傳統審美或迷信習俗從未在(我們)身邊消散。我們只是想變回壹種轟轟烈烈的紀念形式，我們會感受到[感受到]他們的路過姿態。
而壹切都可以，值得成為風中的余香。死與留的辯證，是對自然和歷史最明智的考量。當表面隨著風沙逐漸融化，內核也在慢慢露出本質。時光流逝留下的沙漏，能讓我們看清壹個事物的真正價值。西北的敦煌，曾經完整而清晰的飛翔，對畫它的人來說，只是壹幅壁畫；今天，它雖然幹枯，千瘡百孔，卻能更好地承載歷史的重量。真正的傑作，壹定是經過歷史的風霜洗滌，然後有壹部分逝去，但更多的真善美留存。
在我們這個時代，我們希望後人回頭看，找到這樣不朽的精神嗎？那就讓文學的泡沫和市場的包裝褪去吧。他們只會隨風而逃。
壹位新藝術家組織了壹次令人難忘的畫展。壹個朋友看到壹幅畫，問我是傳統畫風還是後現代畫風。我看著照片，很溫暖。
那壹刻，我仿佛聞到了風中的余香。