說明詩人的愛國是終生的。
原詩:
“11月4日有兩場風暴。第二部分“宋朝:陸遊”
我伸開四肢躺在我孤獨寂寞的國家裏，並不為自己的處境感到悲傷，還想著保衛國家的邊疆。
黑夜將盡，我躺在床上聽著風雨的聲音，在夢中發呆，騎著鐵甲戰馬跨過封凍的河流去北方戰場。
解釋:
我直挺挺地躺在孤獨荒涼的鄉下，並不為自己的處境感到難過，而是想著為國守邊。
夜已近尾聲，我躺在床上，聽到了風雨聲。我迷迷糊糊的夢見自己騎著壹匹披甲的戰馬，穿越冰封的河流來到北方戰場。
擴展數據:
這首詩充滿了情感和能量。作者晚年處境艱難，身體虛弱，但他自己並沒有悲傷。而是想參軍去邊疆，跨馬，抗擊敵人的入侵。表達了詩人的愛國熱情，希望以實際行動報效國家，憂國憂民。
詩人對自己的處境並不難過，窮、病、苦也沒什麽可難過的。詩人自己仍然“不自憐”，當然也不需要別人的同情。但他需要理解，理解他壹生的團結，理解他壹生為這個誌向奮鬥，理解他的激情和忠誠，這是“想著保家衛國”的精神狀態。
這兩首詩是對詩人靈魂和人格的最好詮釋。山河破碎，國家危亡，有“食肉者之計”，詩人不必多此壹舉。此外，詩人還因其“復辟快樂論”和禦敵熱情而屢遭攻擊，最後引退而隱居。
作為壹個年近七旬的老人，他壹生問心無愧，對國家的前途和命運盡了自己的責任，可對未來的國運不負責任。其次，雖然“天下興亡匹夫有責”，但詩人作為壹個年老多病的人，已經不能再承擔報國殺敵的義務了。
作為壹個既無責任又無義務的70歲老人，仍有“保家衛國”的雄心壯誌，讓人肅然起敬，慷慨解囊。相比之下，那些忍辱投降的權貴，那些茍且偷生的權貴，那些承擔了責任和義務卻無心復辟國家的權貴，就顯得渺小和可鄙了。
百度百科-11月4日兩場風暴