中國北宋重文輕武政策的影響、原因和表現是什麽？

重文抑武是宋朝的基本國策，即“重文教輕軍事”(《續治資治通鑒長版》卷十八)。原因:公元960年，周朝末年的大將軍趙匡胤在開封附近的陳橋驛發動兵變。他身穿黃袍，輕而易舉地從後周世宗時代的孤兒寡母手中奪取了權力，開始了宋朝的統治。然而，趙匡胤並不是這種奪權方式的始作俑者。早在趙匡胤之前，郭威(即後周太宗)和李世民(在玄武門親手殺死了他的弟弟)就利用這種模式登上了皇位。為了防止此類事件再次發生，宋初統治者制定了以下重要制度，並作為基本國策加以實施。這些基本國策也是宋朝後來的皇帝所奉行的，其影響貫穿了整個宋朝。

影響:建國之初，由於老將軍的存在，重文輕武政策的負面效應並不明顯。我們仍然可以在軍事上戰勝弱小的南方國家，包括北漢。但在宋初的對遼戰爭中，卻顯露出端倪。戰前，宋太宗給了將軍們壹個計劃，但不信任他們。所謂的“輕權秘法”，讓他們“無力投身壹戰”。限制和遏制他們最終導致了高梁河戰役和雙旗溝戰役的失敗。在這樣的政權下，這樣的氛圍下，名人輩出，真的很奇怪。在宋朝，名兵真的很少。像北宋初年的楊業，被逼死；曹彬雖然號稱宋初第壹名將，但也只能服從命令。他的兒子曹魏，被丁偉宋朝排擠，只能默默無聞地死去；狄青雖然功績卓著，是樞密，但因為是武將出身，最後只能被調任；沒有什麽比南宋著名抗金名將嶽飛之死，以及“莫須有”壹詞為何盛行於世更不公正的了。

表現:第壹步，通過壹杯酒剝奪中央和地方軍官的軍權；第二步，派公務員到地方任職，剝奪我們時代的行政權力；第三步，指派專人做轉運大使，剝奪我們時代的財權。這樣就初步解決了唐末以來的藩鎮獨斷專行的軍事人員和割據問題。再者，對武將加以各種限制，如最突出的“更守之法”，曾被形容為其消極作用“惟變而好，地形山野不明，官兵不明，官民不熟，已退”(《張·》)。結果士兵不知道該怎麽辦，矯枉過正的結果就是日後發展成可笑的“軍人恐懼癥”。