徐章
山光的狀態讓春光煥發，並不是為了輕盈。
即使《謎》裏沒有雨，衣服也染到了雲的深處。
這首詩的題目是《留在山裏》，它的重點當然是留在山裏。但因為這不是呆在家裏，而是“呆在山裏”，呆的目的無疑是欣賞山裏的風景，所以我不得不寫春山的美景，但寫多了會沖淡“呆在山裏”的主題。詩人是如何解決這個問題的？他只用了壹句詩正面描寫山景:“山光之態，使春光煥發”。因為只有壹句話，詩人不是描寫壹個春天，壹個石頭，壹朵花，壹棵樹，而是從整體出發，著眼於春山的整個面貌，從萬象更新的氣象中渲染出壹種生機勃勃，引人入勝的意境。冬天過去後，春風為蕭瑟的山林穿上新裝，萬物沐浴在溫暖的陽光下，生機勃勃，光彩奪目，競相奇觀。這個“農”字賦予了萬物和諧而活躍的情態和情趣。“山光之態使春光煥發”很籠統，但不抽象。可以想象山光的狀態。妳在想綠色的枝葉嗎？是山花在風中綻放的芬芳嗎？是百花葉叢中百鳥齊鳴嗎？它是壹條流動的小溪嗎？.....都包含在這首詩裏。這是壹首鼓舞人心、催人奮進的詩。詩人把它放在詩的開頭也是相當巧妙的。
因為只有把這句話寫得非常強烈，並且占得先機，形成壓倒性的優勢，“留下來”才有意義，客人擔心的問題也就無足輕重了。所以第壹句話在性能和結構上值得仔細研究。因為第壹句話豐富而有分量，第二句話“不要為輕飄飄而打算返回”，雖然已經決定了客人的想法，卻顯得順流而下毫不費力。是啊，面對這美景，怎麽能因為天邊有壹朵雲就打算回去呢？
光說服客人“白跑壹趟”是不夠的，還要讓客人真正安定下來，變得更有興趣。怎麽才能做到這壹步？都說今天不下雨，天有不測風雲，更何況還見過“光陰”。這種保證恐怕不壹定安全，也不壹定能解決客人心中的疑惑。詩人思索著客人的心理。不是他不想欣賞春山的美景，而是他擔心雨水會淋濕他的衣服。在這種情況下，詩人就會來退而求進。妳害怕下雨和濕衣服嗎？好天氣呢？“謎壹樣的即使沒有雨，衣服也會沾在雲的深處。”雖然難免會“沾衣”，但空山空谷、煙雲蒙蒙、水蒙蒙、花濃葉茂……也是另壹種詩意的境界！但是，這不是遠遠就能看到的。它必須爬山，探索山谷，並在那裏欣賞它。而且“入雲深處”這個詞會引起人們無盡的想象和追求，因為“入雲深處”這個詞越深，他們看到的就越多，但是這“有誌者事竟成”。可見，詩中的三四句話，不僅僅是為了被動地打消客人的疑慮，更是在潛移默化地誘導和點燃客人心中的火，以委婉的方式和那種引人入勝的意境去欣賞春山美景。
客人要走，主人留下，這是生活中常見的現象。然而，要在四首短詩中完美、生動、有趣地解決這壹矛盾並不容易。詩人沒有回避客人提出的問題，也沒有用壹般的客套話來挽留。而是引導客人壹步步開拓視野，馳騁想象，用山中美景和詩人自身的感受來改變自己的心意，從而讓客人留下來。事雖平凡，詩雖短，卻如畫，深情而合理，三者水乳交融。其中虛實交替，跌宕自如，委婉包含，展現了絕句的藝術魅力，寓意深刻，語言悠遠，耐人尋味。
。com/zxyw/teacher/tsjs/201081121329273。超文本標記語言
雜詩(下)
王偉
妳剛從我們家鄉來，我們必須了解人情世故。
明天倚窗，開第壹朵寒花？。
給…作註解
(1)開花:開花與否。
翻譯詩歌
因為妳來自妳的家鄉，妳應該知道這件事。請告訴我，當妳來的時候，我窗前的李子樹是否已經開花了。
做出贊賞的評論
這首詩表達了作者的品味和傾向。詩人思念家鄉是很自然的；又如梅花，溢於言表。
這首詩忠實而自然。
詩中的抒情主人公(“我”，不壹定是作者)是壹個久居異鄉的人。突然，他遇到了壹位來自家鄉的老朋友。首先激起他的是強烈的思鄉之情，渴望了解家鄉的風光和人事。前兩句以接近生命自然狀態的形式，不加修飾地生動表達了“我”的這種感受。反復出現“故鄉”二字，可見鄉愁:“妳該知道”雲雲。但卻表現出了渴望了解農村的情懷，透露出壹種童真和善良。簡單描述我在特定情境下的感受、心理、神態、語氣，其實是很節儉的筆墨。
關於“家鄉事”，可以列壹長串問題。初唐時，王績寫了壹篇《靜思故裏見鄉民》，從友人舊子，宗族兄弟侄子，舊園新樹，毛宅之闊，柳之密，到園中花，至今未完。但這首詩中的“我”卻拋開這些，獨自相問:當妳經過我的絲窗時，梅花是否開出了第壹朵寒花？？
仿佛故鄉值得懷念的，是窗前的寒梅。這是非常不自然的。但這不是故作姿態。
壹個人對家鄉的懷念，總是和與他前世息息相關的人、事、物聯系在壹起。所謂“鄉愁”，完全是壹種“形象思維”，想家的人腦子裏浮現的都是具體的形象或畫面。家鄉的故友故友，山山水水，風土人情，都值得銘記。但往往是壹些看似普通瑣碎的事件，引起親切的懷念，比如這個窗前的韓梅。它可能包含了那些日子裏家庭生活中親密而有趣的事件。所以，這個寒梅不再是普通的自然之物，而是故鄉的象征。被詩化了，典型化了。所以這個寒梅自然成了我思鄉之情的集中寄托。從這個意義上說，問“開它的第壹朵冷花”是完全符合人生邏輯的。壹個人。
古詩詞中常常有這樣樸實無華，富有詩意的作品。看似簡單到不需要任何技巧，其實包含了最高級的技巧。像《韓梅》這首詩，通過特殊的體現，也算是壹種典型的技巧，但這種技巧體現的是壹種平淡家常的形式。這就是所謂的巧與簡的結合。王績的《問壹個靜思故裏的村民》這首詩可能比這首詩簡單，但它的壹系列問題遠不如王維的問題有藝術性。新聞不值得深思嗎？
/view/414005.htm