它是哪種？作者查閱了資料，傾向於第壹種說法。
李和生出生於公元790年。20歲時，他去長安參加科舉考試。失敗後，他回到家鄉長谷。後來為了生計，長期在長安生活，直到809年才因為恩寵，從九品上拿下了馮的小官位。邦·李朗是做什麽的？唐代有四人，按九品隸屬於太常寺，身居君臣之職，以祭祀朝廷。通俗點就是主持祭祀儀式的司儀。李賀擔任了三年的李朗。他沒有帶兵打仗，也沒有去河北的藩鎮。很有可能是他聽到皇帝派張旭討伐雁門關叛亂，即興作詩鼓舞士氣。
據說他在長安，雖然不能直接參加戰鬥，但有機會聽到戰鬥的消息，以他豐富的想象力寫出戰鬥場面並不難。而且，李賀對馮的職務並不滿意。他最想做的就是去邊境打仗，報效國家。這類似於唐代很多詩人棄筆從軍的理想。如初唐四傑之壹的王波在《王騰亭序》中就透露了從軍的想法。岑參、高適、王昌齡都是邊塞詩人。他最大的願望就是帶領部隊在戰場上戰鬥，戰死沙場。他在《南園十三首(下)》中寫道，“人何不取吳鉤，集關山五十州”？多麽英勇，多麽雄心勃勃！可惜他考不上科舉，也沒有好機會參軍。他只能靠想象寫壹些表達理想抱負的詩。雁門太守行借助想象描繪了戰爭的慘烈畫面，借助典故表達了報國的決心。
我們總是說我們總是想要我們沒有的東西。對於李賀來說，他的缺陷就是他的理想。他很瘦，外表很奇怪。但這並不影響他的遠大誌向，也不能抹殺他想去邊境打仗的願望。然而，他做了三年仆人，寫了幾十首表達報國之情的詩，卻未能實現畢生心願，不得不抑郁而死，英年早逝。
第二種說法不恰當。第壹，張谷的休閑主張是唐朝的軼事，是正史野史，沒有可靠依據。第二，807年，李鶴年才18歲，還沒有去長安。即使有機會為韓愈寫詩，也沒有機會了解河北割據的情況。第三，他此時對科舉還是很有信心的。如果他能通過考試，他將有更好的機會為國家服務。畢竟古代讀書人的理想是讀書求官。李賀從小就讀過很多詩，他是唐高祖叔叔鄭王的後代。當官才是正道。再說他身體壹度不好，怎麽可能去邊境打仗？去邊關打仗的理想，是科舉無望後無奈的理想。
總之，李賀各種題材的詩歌都能反映出他對現實的不滿，從而產生超現實的理想，通過想象滿足自己未能實現的願望。