他們都寫女孩。
實際上，我也寫過妳。
低語的夜風
暫時離開
舊城的中心
黃昏時把雲鎖在地平線上
好久沒看到黃昏了
我好久沒見妳了。
就像在妳眼裏
有壹片烏雲和壹場小雨。
春秋時期也有煙雨。
往事即將離去。
誰是誰的誰？
誰是誰的粉絲？
我喜歡…
我愛這個世界上的孤獨。
我也愛這個世界的海和水。
我愛這個世界上的壹切。
愛過所有流浪的戀人
灰色的微笑
壹個陰沈的夜晚
發出可怕的白光
人話冷。
灰色人生無常。
生長在周圍的灰色中
讓假笑成為孤獨的保護傘
讓灰色成為嘲笑的擋箭牌。
我的心是荒涼的。
晴朗多風的天空
帶著灰色的微笑。
嘲笑別人。
哭給自己聽
沒有人知道我微笑中的牙齒。
咬合有多緊？
沒有人知道我的心。
妳笑得越多，頭發就越白。
三首詩，壹首比壹首弱，第壹首還是可圈可點的。
誰
他們都寫女孩。
實際上，我也寫過妳。
(評論:這個開場很棒)
低語的夜風
暫時離開
舊城的中心
黃昏時把雲鎖在地平線上
(點評:意象運用尚可，但詩詞不簡潔)
好久沒看到黃昏了
我好久沒見妳了。
就像在妳眼裏
有壹片烏雲和壹場小雨。
(點評:詩太直白，張力不夠)
春秋時期也有煙雨。
往事即將離去。
(評論:不知道該說什麽)
誰是誰的誰？
誰是誰的粉絲？
(評論:垃圾End)
———————————————————————————
誰
他們都寫女孩。
實際上，我也寫過妳。
晚風低語
老城鎖晚雲。
當妳經過老城時，
黃昏時我沒看見妳
春天沒有來
妳是壹場小雨
春天來了
妳是我眼中的小雨。
————————————————————————————
我是根據妳的形象修改的。修改的目的不是為了把這首詩改得很好，只是為了讓妳理解這首詩的基本邏輯。想了解更多可以咨詢我的付費問答，費用大概是壹杯奶茶。
可以看出作者是在有意識地處理自己的親身經歷，試圖用自己的話來表達。
我覺得這個方向沒問題。寫詩就是要敢於寫自己，處理自己的親身經歷。作者的表達雖然直白矯情，但總比那些堆砌文字，搞著名詩人詩詞模仿秀的人強。
謝謝妳邀請我！總有壹句話，不怪！
說實話，這些詩我只看過壹遍，因為沒有欲望也沒有必要看第二遍。
先扯話題，妳扯遠了作者會好受些。應該說，詩歌的寫作難度遠遠超過其他文學體裁。但是為什麽今天那麽多人聲稱熱愛詩歌創作呢？我覺得這裏確實有詩歌受眾基礎擴大的原因，但這不是主要原因。主要原因是
在今天媒體信息傳遞便捷的基礎上，受功利主義驅使。
用壹位作協詩人的話來說，“用較少的字寫詩，省時省力。”說白了，這是大多數自稱愛詩寫詩的人的初衷。
當然，在這裏我要明確壹點，我說的不是題主所展示的這些詩歌的作者，而是當下的詩風。
我們很難嚴格定義什麽是詩，但我們很容易區分什麽不是詩。所以在討論詩歌的時候，不能帶幾個問題。
1.不是說把字分成行就是詩。太多人把散文句分成幾行就以為是詩了。這意味著它在形式或結構上“像詩”，而遠非詩。
2.有作者的情懷，有意象的堆砌，但整篇文章只是作者個人的主觀宣泄，即以寫詩為目的的所謂“詩”隨處可見。比如題中的這些歌就是這樣的。
當然，作為壹個真正的詩歌愛好者，壹開始寫這樣的詩是可以理解和接受的，但環顧四周，又有多少“作協詩人”還在這種套路中循環，令人扼腕嘆息。
因為這種“詩”其實是文字遊戲，也就是文本層面的自娛自樂，根本沒有作者“創造”的東西。
那我就說說我看完這幾首詩的直接感受。這些作品表達了壹種“青春期”普遍的青春憂傷。
這種朦朧的情感體驗確實是普遍存在的，但作者只是表達了大家普遍存在的那種輕飄飄的朦朧的悲傷。除了主觀的發泄，沒有更深層次的原創發現，無論是情感上還是詩意上的挖掘都是老生常談。所以，這也算是個人日記吧。按照詩歌的標準，還有很長的路要走。加油！
這很自然，
也很順滑。
不錯
占有是人的氣質，第壹首歌不錯！