總 體 :
在現在這種瞬息萬變的社會條件下,寬口徑、厚基礎的全才比窄口徑的專才
更能適應當今不斷變化的社會競爭。
審 題 :
1、人 才 : 有某種特長的人。(97版現代漢語詞典1060頁)
2、全 才 : 在壹定範圍內各個方面都擅長的人才。(97版現代漢語詞典104頁)他要求具有廣闊的知識儲備和多種技能,簡單地說就是具有知識綜合化、技能多樣化、使用變動能力強等特點。
3、專 才 : 專:集中在某壹件事或物上。(97版現代漢語詞典1649頁)專才即指某壹個專業領域內具有較多專業知識、較熟練專業技能的人才。
4、 更 :副詞,要求壹種相對比較。
5、適 應 :適合客觀條件或需要。(97版現代漢語詞典1157頁)從本辯題看就是適合當代社會的競爭環境。
6、社會競爭:將廣泛社交的好處和壞處相比較,作權衡。
邏輯準備:
這個比較全才、專才孰更適應社會的辯題,即是對兩者的比較它就有壹個默認的前提:那就是的那個主體,也就是那個人,已經成材了。並且已經成為了壹個全才或者專才。因此,我們今天在這裏不需要再討論壹個人能否成為全才或者專才的可行性。
切入分析:
1、社會競爭的要求:要看誰更能適應社會競爭,主要事看誰更能跟上社會 前進的步伐,被社會淘汰的幾率更小。這就需要競爭者的綜合素質比別人更勝壹籌。
2、當代社會的特點: ⑴、社會的就職崗位具有有限性,全才比專才能適應更多的位置。
⑵、社會具有變動性與不可預測性,當社會發生變動時全才比專才更能適應變化。
⑶、社會需要創新。當今的創新往往產生於交叉學科和邊緣學科之中。所以全才比專才更具創新優勢。
⑷、當今社會的分工越來越細化,它帶來的是對人整合更高的要求。在這方面,全才與專才相比具有明顯的優勢。
總 結:
全才和專才都是人才,在當今社會中都具有很強的競爭力,都能對社會做出應有的貢獻。但就社會的競爭力來看,全才比專才具有更強的適應能力,更能適應不斷變化的社會競爭的要求。
二、對對方論證的猜測:
1、對全才的定義過於偏激,把全才理解為事事無所不通的人。
2、認為專才在某壹專的領域內比全才更精所以更能適應社會競爭,忽視了社會競爭的特點和適應社會競爭的要求。
3、只看到社會的分工細化,沒有看到細化帶來的對整合更高的要求