秦始皇醜嗎？

中國開天辟地的君主秦始皇，傳奇的人生歷程只有49年。從奇貨可居到死亡之旅，每壹步都壹波三折，充滿爭議。在他身上似乎任何問題都沒有標準答案，爭論壹直在進行，可能還會繼續。因為有太多的說法，秦始皇發生的任何事情都可以成為壹個謎。有些謎團也許永遠無法解開，有些答案卻是現成的，只是因為種種原因，壹直迷霧重重。比如關於秦始皇的出現。《秦漢史》中，翦伯贊說:“他並沒有像後人想象的那樣長出壹張可怕的臉。如果他有壹些母親的遺傳，他應該是壹個英俊漂亮的年輕人。”郭沫若在《十批判書》中說:“(史記)這本書提到的前四條，都是形體殘缺的，尤其是‘忠鳥為假’。現代醫學所說的雞胸肉，是軟骨病的壹個特征。”蜂準”應該是鞍鼻，“豺音”表示支氣管炎。“長眼”這個名字疑似“馬眼”，與蜜蜂、鳥、豺、虎、狼等動物的名字相似。”馬眼”形容其眼球突出。)軟骨病患者，骨骼發育異常，故胸鼻形態多樣，常並發支氣管炎或氣管支氣管炎。有了這三個癥狀，就可以做出軟骨病的診斷。對壹個人長相的評價有天壤之別，所以秦始皇的長相和他的其他問題壹樣，兩極分化，爭議不斷，也演變成了壹個可以作為嚴肅研討會論文的“永恒之謎”。所有說秦始皇醜的文章，來源只有壹個，就是郭沫若的《十批判書》。因為迎合了部分觀眾的好奇心理和其他文人的職業心理，所以被廣泛復制。文案除了背出郭大師的名字外，還說“據大歷史學家司馬遷的記載”或“據同時代人魏醜的觀察”。“所以，我們有必要認真分析壹下，“秦始皇醜”，是郭沫若說的嗎？還是司馬遷和廖偉說的？司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中的原話是“秦王為人，蜂準，有遠見，忠鳥雀，聲大，少慈而有虎狼之心”，“蜂準”。蜜蜂，螫傷。高鼻也。”太平玉蘭直接寫成“龍準”，可見古人認為蜂準是“高鼻”。郭師傅的推斷是“蜜蜂壹定是鞍鼻。”什麽樣的鼻子是馬鞍形鼻子？五官中，壹個人的臉中央突然往下沈，好醜，呵呵。“長眼睛”，不管怎麽解釋，都是細長的眼睛。還有壹種解決辦法是古人“龍”也過“大”，“太平玉蘭”也直接做了“大眼睛”。不管是細長的眼睛，還是大大的眼睛，總之這雙眼是壹雙美麗的眼睛。郭師傅的解釋是，“長眼”疑似“馬眼”，與此語境中的動物名稱相同。描述壹下它的突眼。“古人有壹句‘蜂腰剪肩’，動物形容詞也可以和壹般形容詞壹起用。偏偏郭老師壹句話就把流傳千年的古文改了。即使都是動物的眼睛，也有“丹鳳眼”、“虎眼”等等。我不知道他們為什麽壹定是“馬眼睛”郭大師沒有解釋他的想象力是如何從“長”推導出“馬”的。總之，他的想象力極其豐富。”雉鳥是假的”，搜遍各種語文辭書，都告訴我們雉鳥是兇鳥，如鷹、鷲等。古人雲:“獸不多，鳥不多。”“鳥不多，自然不成群。”“史記。秦始皇傳。三註》:“鸛，鸛。勇往直前才是勇敢。“形容壹種像雪山上禿鷲的鷹眼步態，糾正壹下。郭師傅在這裏起了很大的作用:從鷹胸=雞胸=軟骨病！！！我們都知道“鷹有時飛得比雞低，但雞永遠飛得比鷹高。“壹個鳥的兩個極端，郭師傅有能力硬生生扭轉他的頭。這裏我們很好奇的是，如果到他嘴裏會變成什麽樣？恐怕是腰粗=胰島素抑制=高血壓=代謝綜合征。而《螓首蛾眉》壹定是小頭+眉。”“豺狼之聲，豺狼之聲。豺狼的聲音是什麽？我從來沒聽說過。我把它想象成殘忍、響亮或嘶啞。但是郭燦大師得出“氣管炎”的結論。當然，像往常壹樣，他沒有告訴我們為什麽。雖然很少有人聽到豺狼的聲音，但卻有很多人聽到氣管炎患者的聲音。恐怕壹萬個人裏，不太可能有壹個人從氣管炎患者的口氣裏想到豺狼。其實郭師傅也忘了提第五條，就是“少壹份好意，多壹份虎心”。人的心臟看起來不像人的心臟，而像老虎的心臟，肯定有先天性心肌梗塞。壹種將鳥獸的外貌與人類的外貌進行比較，並將其與命運和特征聯系起來的方法。《相面學》將人形分為“獅形、林形、虎形、象形、犀牛形、猩猩形、駱駝形、豹形、馬形、猿形、鹿形、驢形、獐形、貉形、狗形、羊形、鼠形、兔形、蛇形、龜形、蛇形。有些器官看起來很像。常見的有鷹鼻、咽顎、虎頭、犀臂、虎背、熊腰、猿臂、鳶肩、獅鼻、丹鳳眼、蛾眉、獐頭目、鼠眼、狼眼、豬眼、浣熊嘴、猴腮等。動的和動的都是安靜的。常見的有看，狼吞虎咽，狼吞虎咽，走鵝，走鴨，走蛇，吃老鼠，豺狼等等。比如《泰沈清鑒》有雲:“鴨步雁行，富貴家族榮；走起路來像條蛇，就會像個親商；蛇胸鵲腱，可憐的母狗。”按照郭大師的大法，中國人都是醫學博物館裏的寶貝，都有資格做成人體標本。郭師傅的獨家炒法並不是特例。為了把母系制度強加於上周社會，他把“古公與父，來朝取馬，引西水泊，至於齊俠與姜女，余來與余旭。”考證為古齊桓公“騎著馬，沿著河邊走，走到祁山腳下，找到了壹個叫姜的女酋長，成了她的丈夫。”這難道不是母系社會的明顯證據嗎？“原文是“姜女”，突然變成了“壹個姓姜的女頭領”，足以讓我們驚嘆郭大師的神奇。壹個男人從A地搬到B地，遇到壹個女人，娶了她，可以證明他們在母系制度下。那麽世界上還有什麽不能證明的呢？知道了郭師傅的推理方式，我們接下來的問題是，郭師傅為什麽要在壹篇學術評論中花大力氣在壹個人的外貌上？其實這對於郭師傅來說已經不是第壹次了。早在1921，在創造社和文學研究會的論戰中，他就對茅盾進行了人身攻擊，嘲諷他身材矮小，露出牙齒，像個“老鼠”。可見這是他對“敵人”慣用的殺手鐧。那麽問題又來了。兩千年前的秦始皇，與他往日無冤，近日無仇。他為什麽那麽討厭秦始皇？郭老師在《十批判書後記》中明確告訴我們。他看到《景程對秦政治的研究》壹文，“文成稱贊嬴政，有誌於天下。他的意見有正面的，也有負面的，沒有新的信息。“《十批判書》寫於1945省會重慶。當時國民黨文人寫了壹篇贊揚嬴政的文章。”壹石”當然是“壹”江主席。所以國師也寫文章辱罵嬴政，“刺天下”當然是“刺”蔣總統。真相大白了。郭大師此時對嬴政的謾罵，改朝換代後對嬴政的褒揚，都不是針對嬴政本人的，就像他捧小平、罵小平、捧江青、罵江青的名作壹樣，都只是技巧性的大字報而已。學習只是壹個被利用的工具。秦始皇的長相，按照司馬遷的直覺，是壹個高鼻大眼高頭大嗓，氣質剛強，鷹狼虎，真正的陽剛美男子。秦人選時，對長子沒有嚴格的繼承制度。”選擇勇敢的人成功了。“像郭沫若這樣的畸形人，有三等殘疾，是不可能成為王子的。秦始皇的母親是壹位著名的美女。中國大多數著名的美女都沒有孩子。好像只有嬴政壹個人的兒子當了皇帝。另外，秦莊王項是皇親國戚，遺傳優良，壹見面就愛上了華陽夫人。女人非常重視外表。秦莊襄王如果醜，他再穿楚服也沒用。呂不韋是現場的壹個人，他不能醜。不然他怎麽交流？總的來說，秦始皇的長相真的是古往今來絕無僅有。（