原 弊歐陽修農者，天下之本也，而王政所由起也.古之為國者未嘗敢忽，而今之為吏者不然，簿書聽斷而已矣，聞有道農之事，則相與笑之曰：鄙.夫知賦斂移用之為急，不知務農為先者，是未原為政之本末也.知務農而不知節用以愛農，是未盡務農之方也.古之為政者，上下相移用以濟.下之用力者甚勤，上之用物者有節，民無遺 力，國不過費，上愛其下，下給其上，使不相困.壹夫之力督之必盡其所任，壹日之用節之必量 其所入，壹歲之耕供公與民食皆出其間，而常有余，故三年而余壹年之備.今乃不然，耕者，不復督其力；用者，不復計其出入.壹歲之耕供公僅足，而民食不過數月.甚者，場功甫畢，簸糠麩而食秕稗，或采橡實、畜菜根以延冬春.不幸壹水旱，則相枕為餓殍.此甚可嘆也！國家罷兵，三十三歲矣，兵嘗經用者老死今盡，而後來者未嘗聞金鼓、識戰陣也.生於無事而飽於衣食也，其勢不得不驕惰.今衛兵入宿，不自持被而使人持之；禁兵給糧，不自荷而雇人荷之.其驕如此，況肯冒辛苦以戰鬥乎？就使兵耐辛苦而能鬥戰，雖耗農民，為之可也.奈何有為兵之虛名，而其實驕惰無用之人也.古之凡民長大壯健者皆在南畝，農隙則教之以戰，今乃大異，壹遇兇歲，則州郡吏以尺度量民之長大而試其壯健者，招之去為禁兵，其次不及尺度而稍怯弱者，籍之以為廂兵.吏招人多者有賞，而民方窮時爭投之.故壹經兇荒，則所留在南畝者，惟老弱也.而吏方曰：不收為兵，則恐為盜.噫！茍知壹時之不為盜，而不知終身驕惰而竊食也.古之長大壯健者任耕，而老弱者遊惰；今之長大壯健者遊惰，而老弱者留耕也.何相反之甚邪！然民盡力乎南畝者，或不免乎狗彘之食，而壹去為僧、兵，則終身安佚而享豐腴，則南畝之民不得不日減也.故曰有誘民之弊者，謂此也.註： 1、甫：剛剛2、畜：同”蓄“3、籍：登記。
2. 《原弊》：1.而今之為吏者不然,薄書聽斷而已矣農者，天下之本也，而王政（王政：王道，仁慈政治）所由起也。古之為國者未嘗敢忽，而今之為吏者不然，簿書（簿書：官署中的文書簿冊）聽斷（聽斷：聽取陳述而作裁斷）而已矣，聞有道農之事，則相與（相與：壹同，壹道兒）笑之曰：鄙。夫知賦斂（賦斂：征收錢糧）移用（移用：把用於某方面的辦法、物資等用到另外方面）之為急，不知務農為先者，是未原為政之本末（本末：主次）也。知務農而不知節用以愛農，是未盡務農之方也。
古之為政者，上下相移用以濟。下之用力者甚勤，上之用物者有節，民無遺力（遺力：余力），國不過費，上愛其下，下給其上，使不相困。壹夫之力，督之必盡其所任；壹日之用，節之必量其所入。壹歲之耕，供公與民食，皆出其間而常有余。故三年而余壹年之備。今乃不然，耕者，不復督其力；用者，不復計其出入。壹歲之耕供公僅足，而民食不過數月。甚者，場功（場功：指修築場地以及翻曬、脫粒等稼穡）甫畢，簸糠麩而食秕稗，或采橡實、畜菜根以延冬春。不幸運壹水旱，則相枕（相枕：彼此枕藉。極言其多）為餓殍，此甚可嘆也！
國度罷兵， 三十三歲矣。兵嘗經用者老死今盡，而厥後者未嘗聞金鼓、識戰陣也。生於無事而飽於衣食也，其勢只得驕惰。今衛兵入宿，不自持被而使人持之；禁兵給糧，不自荷而雇人荷之。其驕如此，況肯冒辛苦以戰鬥乎？就使（就使：即使，縱然）兵耐辛苦而能鬥戰，雖耗農民，為之可也。奈何有為兵之虛名，而實在驕惰無用之人也。
古之凡民長大壯健（壯健：身體健康強壯）者皆在南畝，農隙則教之以戰。今乃大異，壹遇兇歲，則州郡吏以尺器量民之長大而試其壯健者，招之去為禁兵；其次不及尺度而稍怯弱者，籍之以為廂兵。吏招人多者有賞，而民方窮時爭投之。故壹經兇荒，則所留在南畝者惟老弱也。而吏方曰：不收為兵，則恐為盜。噫！茍知壹時之不為盜，而不知終身驕惰而竊食也。古之長大壯健者任耕，而老弱者遊惰（遊惰：遊蕩懶惰）；今之長大壯健者遊惰，而老弱者留耕也。何相反之甚邪！然民盡力乎南畝者，或不免乎狗彘之食，而壹去為僧、兵，則終身安佚而享豐腴，則南畝之民只得日減也。故曰有誘民之弊者，謂此也。
3. "率由舊章"之弊 文言文翻譯
1.完全依循舊規辦事。《詩·大雅·假樂》：“不愆不忘，率由舊章。”《後漢書·朱穆傳》：“ 建武 以來，乃悉用宦者……愚臣以為可悉罷省，遵復往初，率由舊章，更選海內清淳之士，明達國體者，以補其處。” 五代 王定保 《唐摭言·試雜文》：“ 有唐 自 高祖 至 高宗 ，靡不率由舊章。”《文明小史》第壹回：“到任之後，他果然聽了 姚老先生 之言，諸事率由舊章，不敢驟行更動。”
2.原封不動，老樣子。 老舍 《四世同堂》五二：“只要親友們還都平安，他的世界便依然是率由舊章，並沒有發生激劇的變動。” 李劼人 《死水微瀾》第五部分十壹：“生活方式雖然率由舊章，而到底在物質上，卻摻進了不少的新奇東西。”追問“率由舊章”之弊 文言文翻譯沒有，整片的啦
4. 文言文：“率由舊章”之弊原文和翻譯“率由舊章”之弊
大凡處事不可執壹而論，必當隨時變通，斟酌盡善，乃為妙用。余嘗論“率由舊章”壹語，不知壞盡古今多少世事！有舊章之不可改者，有舊章之不可不改者。如吾鄉之北望亭橋，今改為豐樂橋，南堍為無錫所轄，北為金匱所轄。嘉慶二十年將重建時，諸鄉民原請造纖路以便往來舟楫，錫令韓君履寵因問諸鄉民：“向來有否？”曰：“無之。”韓曰：“然則‘率由舊章’可也。”而監造之紳拎華鳳儀輩，因人碌碌，亦不與韓君辯，將陋就簡，勢月而成。每遇西北風，其流直沖，無有約束，復舟損命者，壹歲中總有數次。此“率由舊章”之誤亭也，可畏哉！
——《履園叢話》
P.S 沒有翻譯的，解釋的話，需要查查古漢語詞典了……