對辯論賽中“定義辯論”的質疑

我覺得...1:我是在爭取真正的意義，而不僅僅是因為我更權威。就像同行和排比壹樣，這個定義的異同決定了整個理論是否完整，所以雙方必然會就此展開爭論，但爭論的方式不僅僅是指出相反的出處不權威，更重要的是直接區分兩者，然後就沒有了人生的字典...2:如果妳要爭論壹個定義，妳不能只說我的定義來自大字典，所以我的定義不適合妳...如果這成為焦點和對抗點。！...不要太顛覆我們平時的認知，雙方相對公平的定義也不會太糾結於源頭。至於壹些影響整個理論的關鍵詞的解釋，那麽這個定義就很重要了，壹定要分析清楚，最好符合大眾思維...而這就是此時的核心本身，當然是對抗。