白條入賬，可分為兩大類：壹類是以內容不真實的「白條」入賬；另壹類是以內容真實的「白條」入賬，對這壹類型問題的處理，長期以來，稅務部門壹直存在著兩種不同作法，而且都有其政策依據。
壹種作法來自稅務稽查部門。他們認為，對有白條入賬行為的企業，應當根據「發票管理辦法」第22條：「不符合規定的發票，不得作為財務報銷賃證」的規定，對納稅人己經入賬構成成本，費用內容的白條列示金額，不論其經濟內容是否真實，壹律予以剔除，不準其列支入賬，同是，將違規金額全部調增應納稅所得額，除對調整後盈利的單位，責令其補繳相應的所得稅稅款外，還將依照「稅收征管法」第40條有關偷稅的規定進行罰款處罰，對調整後仍舊虧損的單位，不再補繳稅款，直接按照有關規定進行罰款處理。
另壹種作法來自稅收征管部門。他們認為，如果納稅人確實發生了白條所列示的經濟活動內容，不存在虛假列支成本、費用、增大虧損或減少利潤的行為，只是由於某種主觀或客觀原因，沒有取得有效、合法的原始賃證，則應當根據「發票管理辦法」第36條之規定，依照「未按規定取得發票」的行為進行處理。也就是說，僅對其白條入賬行為給予相應的稅務處罰，而不按偷稅處理。
上述兩種處理所依據的稅收法律法規都是正確的。而且，這兩種處理都是依照「發票管理辦法」的有關規定作出的。因此，同壹種稅務違法行為，依據相同的稅收法規，卻可能會做出了兩種不同的處理。
「發票管理辦法」只規定了白條不得入賬，而沒有進壹步明確在納稅人己經發生白條入賬行為時的後果及應承擔的責任。即沒有對白條入賬的稅務處罰做具體規定。如果從「稅收從嚴」的角度講，第壹種做法常被采用，否則采第二種。即對未構成偷稅的白條入賬行為，依照「發票管理辦法」第36條的規定，對「未按規定取得發票」的單位，「由稅務機關責令限期改正，沒收非法所得，可以並處壹萬元以下的罰款」。在實務上存在很大差異。