曾被饒毅稱為“流氓企業家”的華大基因楊，昨日當選美國科學院外籍院士。
以下摘自饒毅的博客:
我認為楊是壹個企業家，因為看起來華大基因公司已經經營了很多年，好像這個企業是成功的。所以，稱之為企業家是壹種褒義，因為在我的字典裏，企業家高於商人。當然，我不說他是科學家，別人對此也會有不同的看法，因為每個人對什麽是科學家有不同的標準。如果妳發表了論文，妳就是科學家，那麽楊就是科學家，如果妳在科學方面做得很好，妳就是科學家，但楊不是。不同的人對什麽是更好的科學有不同的看法，但學生們可能希望知道楊的模型並不是普遍公認的科學家。DNA測序法是國外發明的，儀器是美國制造的，試劑是美國制造的。對於用中國的大量資金和中國的廉價勞動力進行測序是否是壹門好的科學，很多生物領域的人都有自己的看法。所以，恐怕不止我壹個人認為楊不是科學家。但是，妳是不是科學家無所謂，爭論也無所謂。
-以下是2013-07-26的原回答-
我沒有內幕消息，只知道主要問題的第二點。
-辯論二:華大會不會只把別人的想法用於學術目的？2012年底，《自然》雜誌評選出年度十大影響力人物*。華大基因執行院長王軍入選。
三年前，自然雜誌上有壹篇介紹BGI基因的文章。在接受《自然》雜誌采訪時，王軍坦承“我們是肌肉，但我們沒有大腦”。個人認為，說出這樣的話需要很大的自信。他們雄心勃勃。2010年，華大基因采購了Ilumina公司生產的128 Hiseq2000測序儀。據說這臺儀器的目錄價格是每臺69萬美元。2012年，華大基因又斥資1.1.8億美元收購了與Ilumina競爭的測序公司CompleteGenomics。
從純科學貢獻的角度來看，如果王軍真的如題目引用的“辯論”中所說，糖尿病微腸道菌群和癌細胞單細胞測序的工作都是由他們獨立完成的，他當之無愧地被視為壹位傑出的科學家。癌細胞的單細胞測序工作發表在《細胞》雜誌上。看這裏和這裏。我沒有看完整篇，所以很難直接判斷作品的意義。但從作者單位來看，通訊作者單位是華大基因，與第壹作者排名前幾的都是BGI，只是有壹個第壹作者屬於另壹個單位。這兩個特殊的單位都是醫院，也許是因為他們提供了癌細胞的來源或壹些想法，但我個人傾向於判斷，主要的科學貢獻屬於BGI。《自然》在前述報道中也強調了華大基因在2012主導了他們的原創工作，包括這兩篇細胞文章。
《自然》的報道引用哈佛大學喬治·丘奇教授的話說，“1999年BGI的測序能力占世界的1%，現在已經達到50%以上”。本周壹，BGI參與發表了超過65，438+000篇論文，其中大部分是關於《細胞》、《自然》和《科學》的文章。盡管如此，《自然》雜誌指出，BGI 2012最重要的進展是將基因組科學研究轉化為實際應用。比如9月份和蓋茨基金會簽約。
從他們的努力來看，BGI可能不像很多人之前想的那樣只是壹個測序工廠，也有自己的科學夢想。
*:
《自然》評選出的十大人物在BGI官方主頁的新聞中被翻譯為“2012年度科學十大人物”，但實際上，同時入選的其他九大人物分別是:
歐洲核研究委員會主席羅爾夫·迪特·豪雅(Rolf Dieter Heuer)向世人介紹了“上帝粒子”。
紐約氣候變化特別委員會的聯合主席辛西婭·羅森茨韋格(Cynthia Rosenzweig)致力於保護她所居住的紐約哥譚鎮，使其能夠抵禦自然災害。
美國國家航空航天局工程師亞當·施特爾茲納領導了好奇號火星車的著陸任務。
布魯塞爾大學教授塞德裏克·布蘭潘(Cedric Blampain)帶領壹個團隊解決了壹個長期存在爭議的科學問題，並證實癌癥幹細胞確實存在。
邁阿密大學博士後伊麗莎白·約恩斯(Elizabeth Iorns)因為證實了他人壹項研究的錯誤，遭受了人身攻擊和職業挫折。
耶魯大學微生物學家喬·漢德爾斯曼(Joe Handelsman)通過她的研究證實，無論性別如何，都存在對女科學家的歧視。
劍橋大學數學家蒂姆·高爾斯(Tim Gals)發起了壹場針對愛思唯爾出版集團的在線抵制活動。
意大利政府官員貝爾納多·貝爾納迪尼斯(Bernardo Bernardinis)被判過失殺人罪，因為他認為地震學家未能預防地震。
荷蘭病毒學家Ron Fouchier是壹篇關於禽流感的有爭議論文的作者，他花了壹年的大部分時間試圖公布這些結果。從這個角度來說，被視為“十大新聞人物”更為合適。
屠呦呦獲得諾貝爾獎，這個人的推薦功不可沒。
屠呦呦獲獎，得益於饒毅的推薦。
為什麽屠呦呦獲得諾獎，饒毅的推薦功不可沒？
這是因為，在科學界對屠呦呦了解不多的時候，他做了非凡的科普工作。
2011年8月22日，饒毅首先在屠呦呦、張廷棟上發表了自己從中藥中發現化學分子的成果，隨後他和合作者在《中國科學》上發表了壹篇文章，描述了屠呦呦、張廷棟的工作，被稱為中藥科研豐碑。屠呦呦在科學界還不出名的時候，饒毅就能“大力推薦”他，這也是大家稱贊他“有眼光”的原因。
饒毅的推薦可以從壹個側面看出來。
2011，饒毅落選院士。07年8月65438+公開聲明，以後不選院士。五天後，他發表長文，推薦屠呦呦的貢獻。當時他在接受媒體采訪時表示，之所以這麽做，是因為“最近我的第壹身份出現了壹些情況，引起了意外的關註。”如果可能的話，他希望借此機會促進兩位資深科學家的關註。“如果我們都努力讓他們在有生之年獲得諾貝爾醫學獎，那將是我第壹身份通過第二身份引發的小事件的意義。”
當今中國誰應該當院士？文章發表後，饒毅明確對媒體表示，他選擇這個標題只是為了吸引眼球，他想做的只是把更多人的目光聚焦到屠呦呦和張廷棟兩位資深科學家身上，希望推動他們獲得諾貝爾醫學獎。
獲得屠呦呦獎的那個人的推薦功不可沒。
屠呦呦獲獎，得益於饒毅的推薦。
為什麽屠呦呦獲得諾獎，饒毅的推薦功不可沒？
這是因為，在科學界對屠呦呦了解不多的時候，他做了非凡的科普工作。
2011年8月22日，饒毅首先在屠呦呦、張廷棟上發表了自己從中藥中發現化學分子的成果，隨後他和合作者在《中國科學》上發表了壹篇文章，描述了屠呦呦、張廷棟的工作，被稱為中藥科研豐碑。屠呦呦在科學界還不出名的時候，饒毅就能“大力推薦”他，這也是大家稱贊他“有眼光”的原因。
饒毅的推薦可以從壹個側面看出來。
2011，饒毅落選院士。07年8月65438+公開聲明，以後不選院士。五天後，他發表長文，推薦屠呦呦的貢獻。當時他在接受媒體采訪時表示，之所以這麽做，是因為“最近我的第壹身份出現了壹些情況，引起了意外的關註。”如果可能的話，他希望借此機會促進兩位資深科學家的關註。“如果我們都努力讓他們在有生之年獲得諾貝爾醫學獎，那將是我第壹身份通過第二身份引發的小事件的意義。”
當今中國誰應該當院士？文章發表後，饒毅明確對媒體表示，他選擇這個標題只是為了吸引眼球，他想做的只是把更多人的目光聚焦到屠呦呦和張廷棟兩位資深科學家身上，希望推動他們獲得諾貝爾醫學獎。
浙江大學生命科學研究院怎麽樣？
都是牛逼的人，比浙大其他醫院強多了。饒毅好像在博客裏強烈推薦過。