1 “做”和“作”都有“從事某項活動”的意思，壹般認為，“做”表示具體的動作，“作”表示抽象的動作。
比如“作出貢獻”“作出選擇”“作出讓步”“作出決定”，這裏“貢獻”“選擇”“決定”都不 是具體直接的壹個東西；而“做出壹幅鬼臉”“做出壹個高難動作”“做出壹道難題”中動作涉及的對象都是具體事物。2 “作”有“裝”的意思，如“作出壹幅半死不活的樣子”，從這個意義上說，“做出鬼臉”也何作“作出壹幅鬼臉”。
3 補充說壹下“做客”和“作客”。“做客”是指到別人家裏去這壹行為；“作客”是指離開家鄉，如“作客他鄉”。
： “做出”與“作出”辨析“做出”與“作出”是現代人語言交往中運用得極其普遍的兩個短語，也是經常被錯用、混用的兩個短語。如果其中的“做”與“作”僅義同而音不同也就罷了，比如對“評出”與“選出”、“流出”與“溢出”、“翻出”與“找出”，誰也不會認為其中的“評”與“選”、“流”與“溢”、“翻”與“找”有哪壹個是用混或用錯了，頂多也只能說是用詞不當。
但具體到義同、音也同的“做出”與“作出”，如果該寫“做”時寫成了“作”或者該寫“作”時寫成了“做”，就值得商榷了。查閱現在人們通用的權威工具書《現代漢語詞典》（商務印書館，1996年7月修訂第3版，以下簡稱《詞典》）、《辭海（縮印本）》（上海辭書出版社，1989年版，以下簡稱《辭海》），“做出”與“作出”，均未被選作專門的詞條。
只是在與“做”和“作”有關詞條的註釋中，見有“做出”的寫法。 比如，《詞典》解釋“做戲”為“比喻故意做出虛假的姿態”，解釋“做主”為“對某項事情負完全責任而做出決定”。
即使是解釋與“作”有關的詞條，也沒有使用“作出”。比如，《詞典》解釋“作答”為“做出回答”，解釋“作勢”為“做出某種姿態”，解釋“作態”為“故意做出某種態度或表情”，解釋“作為”為“做出成績”。
從此，似乎可以看出，規範的寫法應該是“做出”，而不應是“作出”。事實上，又確實像壹些人所說的可以用“作”代替“做”，“作出”與“做出”沒有什麽區別。
“做出”和“作出”有什麽區別
具體區別在於：
1 “做”和“作”都有“從事某項活動”的意思，壹般認為，“做”表示具體的動作，“作”表示抽象的動作。
2 “作”有“裝”的意思，如“作出壹幅半死不活的樣子”，從這個意義上說，“做出鬼臉”也可以變化為“作出壹幅鬼臉”。
擴展資料：
比如“作出貢獻”“作出選擇”“作出讓步”“作出決定”，這裏“貢獻”“選擇”“決定”都不 是具體直接的壹個東西；而“做出壹幅鬼臉”“做出壹個高難動作”“做出壹道難題”中動作涉及的對象都是具體事物。
另外，“作”有“裝”的意思，如“作出壹幅半死不活的樣子”，從這個意義上說，“做出鬼臉”也何作“作出壹幅鬼臉”。
補充說壹下“做客”和“作客”。“做客”是指到別人家裏去這壹行為；“作客”是指離開家鄉，如“作客他鄉”。
“做出”和“作出”有什麽區別
具體區別在於： 1 “做”和“作”都有“從事某項活動”的意思，壹般認為，“做”表示具體的動作，“作”表示抽象的動作。
2 “作”有“裝”的意思，如“作出壹幅半死不活的樣子”，從這個意義上說，“做出鬼臉”也可以變化為“作出壹幅鬼臉”。
擴展資料：
另外，“作”有“裝”的意思，如“作出壹幅半死不活的樣子”，從這個意義上說，“做出鬼臉”也何作“作出壹幅鬼臉”。 補充說壹下“做客”和“作客”。
“做客”是指到別人家裏去這壹行為；“作客”是指離開家鄉，如“作客他鄉”。
做出和作出的區別
1 “做”和“作”都有“從事某項活動”的意思，壹般認為，“做”表示具體的動作，“作”表示抽象的動作。
比如“作出貢獻”“作出選擇”“作出讓步”“作出決定”，這裏“貢獻”“選擇”“決定”都不 是具體直接的壹個東西；而“做出壹幅鬼臉”“做出壹個高難動作”“做出壹道難題”中動作涉及的對象都是具體事物。
2 “作”有“裝”的意思，如“作出壹幅半死不活的樣子”，從這個意義上說，“做出鬼臉”也何作“作出壹幅鬼臉”。
3 補充說壹下“做客”和“作客”。“做客”是指到別人家裏去這壹行為；“作客”是指離開家鄉，如“作客他鄉”。
：
“做出”與“作出”辨析
“做出”與“作出”是現代人語言交往中運用得極其普遍的兩個短語，也是經常被錯用、混用的兩個短語。如果其中的“做”與“作”僅義同而音不同也就罷了，比如對“評出”與“選出”、“流出”與“溢出”、“翻出”與“找出”，誰也不會認為其中的“評”與“選”、“流”與“溢”、“翻”與“找”有哪壹個是用混或用錯了，頂多也只能說是用詞不當。
但具體到義同、音也同的“做出”與“作出”，如果該寫“做”時寫成了“作”或者該寫“作”時寫成了“做”，就值得商榷了。
查閱現在人們通用的權威工具書《現代漢語詞典》（商務印書館，1996年7月修訂第3版，以下簡稱《詞典》）、《辭海（縮印本）》（上海辭書出版社，1989年版，以下簡稱《辭海》），“做出”與“作出”，均未被選作專門的詞條。只是在與“做”和“作”有關詞條的註釋中，見有“做出”的寫法。
比如，《詞典》解釋“做戲”為“比喻故意做出虛假的姿態”，解釋“做主”為“對某項事情負完全責任而做出決定”。即使是解釋與“作”有關的詞條，也沒有使用“作出”。比如，《詞典》解釋“作答”為“做出回答”，解釋“作勢”為“做出某種姿態”，解釋“作態”為“故意做出某種態度或表情”，解釋“作為”為“做出成績”。從此，似乎可以看出，規範的寫法應該是“做出”，而不應是“作出”。
事實上，又確實像壹些人所說的可以用“作”代替“做”，“作出”與“做出”沒有什麽區別。
作出和做出有什麽區別？
作出和做出的區別在於“做”和“作”。
壹、意思不同 1、做，拼音是zuò，漢語中的常用動詞，使用範圍非常廣泛，由沒有到存在之間的過程；做就是造，產生這個東西的意思—做生意、做飯、做工、做鬼臉等。 2、作，讀作zuò、zuō，最早見於甲骨文，其本義為開始治蔔龜，《儀禮》有“ト人坐作龜”之語，此字正是ト人用刀刮削、鉆刻龜甲，然後灼燒，視其裂兆進行占蔔之意。
引申指制造、起始、興起、發作、作為、寫作等。 二、語義內容不同 1、“作”表示的動作性不強，意義比較抽象、泛化。
如：作案、作保、作弊、作惡、作風、作梗、作價、作臉、作數、作速、作為、作偽、作用、作證、作準（作數）、炒作、合作、協作、運作、惡作劇。 2、“做”表示的動作性強，意義比較具體、實在。
如：做飯、做菜、做鬼臉、做家務、做手勢、做姿勢、做遊戲、做針線。 三、語法特征不同 1、賓語是雙音節動詞，多用“作”，在這種情況下，賓語成為名物化的動名詞，“作”的動詞性已經虛化；如：作報告、作測試、作比較、作補充、作變動、作處理、作點撥、作調查、作鬥爭、作分析、作貢獻、作回應、作介紹。
2、賓語是雙音節名詞，多用“做”，表示做某件事或某方面的事。如：做工程、做功課、做記號、做家務、做課題、做事情、做事業、做物業、做項目、做學問、做業務。
至於常用的“作出”壹語，用法與前者大體相同。 百度百科-做 百度百科-作。
“做”和“作”的區別、用法？“做出”和“作出”的區別？
“作”和“做”這兩個常用的詞，由於不僅音同，有時意思也相同，或者詞義相差甚微，所以在報刊上常被用混淆或混用。因此有必要辨析。
“作”常用來表示當作、作為和充當的意思，如作罷、作別、作價、作保、作陪、作依據、作為獻禮、過期作廢、認賊作父。“作”還常表示從事某種活動的意思，如作案、作惡、作樂、作祟、作了報告、作出規定、特作如下通知。“作”還表示寫作和作品的意思，如作曲、作詞、成功之作。“作”也表示振作、起始和裝作、發作的意思，如壹鼓作氣、日出而作、裝模作樣、作嘔。“作古”表示去世，“作為”表示所作所為或成績，也都用“作”。
“做”表示從事某種工作或活動，如做工、做法、做買賣、做好準備、做出成績、多做貢獻、做到公正辦案。“做”還表示制作和制造的意思，如做衣服、做家具、做文章、做作文。“做”也表示當、充當的意思，如做媒、做官、做老師。“做”還表示舉行、舉辦和用做、結成某種關系的意思，如做壽、做禮拜、樹皮可以做造紙的原料、這篇文章可以做教材、做伴、做親、做朋友。
“作”和“做”都有表示充當和從事某種活動的意思，所以有些詞可以通用，如作客和做客、作對和做對、作聲和做聲、作人和做人，可以通用。但不是表示這方面意思的詞都可通用，例如，作對和做對頭、作態和做出壹種姿態、作曲和做文章、做教師和作為教師，還有文章“作法”和處理事情的“做法”，其中的“作”和“做”都應該區別使用，因為表達的意思有細微的差別。
在漢字中，“作”字出現很早，“做”字出現較晚，開始凡寫“做”的地方都可寫“作”，現在已有分工，不能混用。
習慣上，制作或活動涉及的對象是具體的，壹般用“做”；抽象壹點的或書面色彩重壹點的，壹般用“作”；成語裏壹般用“作”。
“作出”和“做出”，我認為可以看成“作”和“做”的延伸，比如“作出貢獻”、 “作出選擇”、“作出讓步”、“作出決定”，這裏“貢獻”、“選擇”、“決定”都不 是具體直接的壹個東西；而“做出鬼臉”、“做出壹副門窗”、“做出壹個動作”、“做出三個泥娃娃”，“鬼臉”、“門窗”、“動作”、“泥娃娃”都是由主體 直接創造出來的具體形態、事物，有點自力更生、從無到有的意思。：）
有個小常識，好像：如果能在賓語前加些花裏胡哨的數量詞，比如“三把椅子”、“兩件衣服”，多半用“做出”而不是“作出”；當然“三個決定”、“壹點讓步”這種比較寬泛、概念性的數量詞+賓語是可以“作出”的。
作出壹般用於“作出決定”，“作出論斷”表示主觀意願；
做出和“做作業”，“做家務”等表示客觀存在的事物
語文語法？做和作的區別及用法？
“作”和“做”這兩個常用的詞，由於不僅音同，有時意思也相同，或者詞義相差甚微，所以在報刊上常被用混淆或混用.因此有必要辨析.“作”常用來表示當作、作為和充當的意思，如作罷、作別、作價、作保、作陪、作依據、作為獻禮、過期作廢、認賊作父.“作”還常表示從事某種活動的意思，如作案、作惡、作樂、作祟、作了報告、作出規定、特作如下通知.“作”還表示寫作和作品的意思，如作曲、作詞、成功之作.“作”也表示振作、起始和裝作、發作的意思，如壹鼓作氣、日出而作、裝模作樣、作嘔.“作古”表示去世，“作為”表示所作所為或成績，也都用“作”.“做”表示從事某種工作或活動，如做工、做法、做買賣、做好準備、做出成績、多做貢獻、做到公正辦案.“做”還表示制作和制造的意思，如做衣服、做家具、做文章、做作文.“做”也表示當、充當的意思，如做媒、做官、做老師.“做”還表示舉行、舉辦和用做、結成某種關系的意思，如做壽、做禮拜、樹皮可以做造紙的原料、這篇文章可以做教材、做伴、做親、做朋友.“作”和“做”都有表示充當和從事某種活動的意思，所以有些詞可以通用，如作客和做客、作對和做對、作聲和做聲、作人和做人，可以通用.但不是表示這方面意思的詞都可通用，例如，作對和做對頭、作態和做出壹種姿態、作曲和做文章、做教師和作為教師，還有文章“作法”和處理事情的“做法”，其中的“作”和“做”都應該區別使用，因為表達的意思有細微的差別.在漢字中，“作”字出現很早，“做”字出現較晚，開始凡寫“做”的地方都可寫“作”，現在已有分工，不能混用.習慣上，制作或活動涉及的對象是具體的，壹般用“做”；抽象壹點的或書面色彩重壹點的，壹般用“作”；成語裏壹般用“作”.。
“做出”和“作出”的區別
“做”和“作”現在很多地方混用的。
我個人理解是：“作”是主體發出動作以達到具體動作對象之外的某壹個整體目的或引起 某壹種影響（FT，文章寫昏了不會說話了），如“作文”、“作業”、“作孽”、“作為 ”、“當作”、“咕咕作響”；而“做”的對象即目的/後果/產品本身，比較直接、具 體，如“做飯”、“做作業”、“做工”、“做夢”、“做和尚”、“做壹個絨毛小狗” 、“做壹回傻瓜”，等等。壹┯梅ū熱紜白魎饋保？筒豢梢員涑傘白鏊饋保？廊綰巍白？”得出呢？但“做壹副死相”就可以。：） 還有很常見的兩個詞，“作人”和“做人”， “周做人”不管從那種意思上看都比較搞笑了。
另外某些方言裏，比如吳語，“做”和“作”的讀音是不同的，分別起來比較容易，“作”為入聲，讀作zo。
至於“作出”和“做出”，我認為可以看成“作”和“做”的延伸，比如“作出貢獻”、 “作出選擇”、“作出讓步”、“作出決定”，這裏“貢獻”、“選擇”、“決定”都不 是具體直接的壹個東西；而“做出鬼臉”、“做出壹副門窗”、“做出壹個動作”、“做出三個泥娃娃”，“鬼臉”、“門窗”、“動作”、“泥娃娃”都是由主體 直接創造出來的具體形態、事物，有點自力更生、從無到有的意思。：）
所以妳的問題，我覺得妳是對的，嘻嘻。不過如果可以“無中生有”地把個選擇“做”出來，大概也是可以的吧。：）
有個小常識，好像：如果能在賓語前加些花裏胡哨的數量詞，比如“三把椅子”、“兩件衣服”，多半用“做出”而不是“作出”；當然“三個決定”、“壹點讓步”這種比較寬泛、概念性的數量詞+賓語是可以“作出”的。
作出壹般用於“作出決定”，“作出論斷”表示主觀意願；
做出和“做作業”，“做家務”等表示客觀存在的事物
“做”和“作”的區別、用法？“做出”和“作出”的區別？
“作”和“做”這兩個常用的詞，由於不僅音同，有時意思也相同，或者詞義相差甚微，所以在報刊上常被用混淆或混用。
因此有必要辨析。 “作”常用來表示當作、作為和充當的意思，如作罷、作別、作價、作保、作陪、作依據、作為獻禮、過期作廢、認賊作父。
“作”還常表示從事某種活動的意思，如作案、作惡、作樂、作祟、作了報告、作出規定、特作如下通知。“作”還表示寫作和作品的意思，如作曲、作詞、成功之作。
“作”也表示振作、起始和裝作、發作的意思，如壹鼓作氣、日出而作、裝模作樣、作嘔。“作古”表示去世，“作為”表示所作所為或成績，也都用“作”。
“做”表示從事某種工作或活動，如做工、做法、做買賣、做好準備、做出成績、多做貢獻、做到公正辦案。“做”還表示制作和制造的意思，如做衣服、做家具、做文章、做作文。
“做”也表示當、充當的意思，如做媒、做官、做老師。“做”還表示舉行、舉辦和用做、結成某種關系的意思，如做壽、做禮拜、樹皮可以做造紙的原料、這篇文章可以做教材、做伴、做親、做朋友。
“作”和“做”都有表示充當和從事某種活動的意思，所以有些詞可以通用，如作客和做客、作對和做對、作聲和做聲、作人和做人，可以通用。但不是表示這方面意思的詞都可通用，例如，作對和做對頭、作態和做出壹種姿態、作曲和做文章、做教師和作為教師，還有文章“作法”和處理事情的“做法”，其中的“作”和“做”都應該區別使用，因為表達的意思有細微的差別。
在漢字中，“作”字出現很早，“做”字出現較晚，開始凡寫“做”的地方都可寫“作”，現在已有分工，不能混用。 習慣上，制作或活動涉及的對象是具體的，壹般用“做”；抽象壹點的或書面色彩重壹點的，壹般用“作”；成語裏壹般用“作”。
“作出”和“做出”，我認為可以看成“作”和“做”的延伸，比如“作出貢獻”、 “作出選擇”、“作出讓步”、“作出決定”，這裏“貢獻”、“選擇”、“決定”都不 是具體直接的壹個東西；而“做出鬼臉”、“做出壹副門窗”、“做出壹個動作”、“做出三個泥娃娃”，“鬼臉”、“門窗”、“動作”、“泥娃娃”都是由主體 直接創造出來的具體形態、事物，有點自力更生、從無到有的意思。：） 有個小常識，好像：如果能在賓語前加些花裏胡哨的數量詞，比如“三把椅子”、“兩件衣服”，多半用“做出”而不是“作出”；當然“三個決定”、“壹點讓步”這種比較寬泛、概念性的數量詞+賓語是可以“作出”的。
作出壹般用於“作出決定”，“作出論斷”表示主觀意願； 做出和“做作業”，“做家務”等表示客觀存在的事物。