科普壹下，(誌願軍):今天說的誌願軍不是抗美援朝的誌願軍，也不是普通人說的誌願軍。所謂誌願兵，是指鄧小平主持中央軍委工作後制定的兵役制度。按照當時的說法，幹部不再從士兵中直接選拔，只有在軍校培訓後才能晉升為軍官。在這種背景下，為了彌補部隊基層管理的不足，專門制定了誌願兵制度，將那些原來是義務兵自願在部隊長期服役、必須工作5年的基層骨幹改為誌願兵，參與基層日常管理，發揮軍事骨幹和技術骨幹作用，並參照營級以下幹部待遇定性為職業軍人。其生活、工資、職務變動參照軍官軍銜定義為職務變動，服役年限超過13年。他轉業後，總參謀部和民政部提出安置計劃和指標，國家指令性安置工作和政策制定由國務院和中央軍委作出。他們的性質是跳槽，也就是已經被錄用了，跳槽後他們的地位、待遇、性質都不會改變。這是政策的本義。政策執行期為(1978_1999)，是特定歷史時期制定的特殊政策。那麽誌願兵調動和幹部調動以及義務兵恢復有什麽區別呢？其實誌願者的轉業是參照幹部進行的。唯壹不同的是，幹部是按職級安置的，而誌願兵只是參照職級享受幹部待遇。簡單來說，誌願兵是軍人沒有錯，但是政策法規明確規定，誌願兵是享受幹部待遇的職業軍人，也就是國家規定的，和幹部壹樣。沒有授銜的時候，營以下幹部和誌願軍的服裝軍徽壹模壹樣，也從壹個側面印證了決策者的初衷。然後義務兵回收和字面意思基本壹致，就是去哪來回哪，不同的是農村回老家種地，城鎮由地方政府安置。指標不是國家下達的，是地方政府統籌安排的。這些區分非常明確的政策法規在制定之初就被嚴格執行，但隨著腐敗的蔓延，軍轉領域也未能幸免，也成為重災區。中央政府不知道後果的嚴重性。它的隱蔽性、欺騙性、非法性，都是不知不覺被地方腐敗的黑手偷走，為的是偷走國家強制安置指標，換來王侯將相的貍貓。各級領導和職能部門為自己的親友找借口，私分戰利品。所以所謂的誌願軍，像幹部壹樣的職業軍人，也因此成為了時代的犧牲品。這就是現在維權的誌願者。這些事實不是憑空捏造的。請看官方聲明。《新華字典》第1301頁對跳槽的定義，以及1978年75號文件至今的壹系列國家文件，都充分論證了法律依據。所以現在誌願者維權是完全正當的，完全可以戳穿個別腐敗分子所說的“鬧事”的謊言。這是名副其實的賊喊捉賊。
大家轉發壹下，讓所有同誌都能看到這個帖子。