當前位置:成語大全網 - 英語詞典 - 疑問代詞“什麽”的感嘆修辭用法:疑問代詞和疑問副詞是什麽?

疑問代詞“什麽”的感嘆修辭用法:疑問代詞和疑問副詞是什麽?

摘要:疑問代詞“What”可以用在感嘆反問句中。本文對制約“什麽”使用的句法語義條件和環境進行了詳細的分析和解釋,旨在深化對“什麽”的研究,為對外漢語教學提供思路。關鍵詞:什麽修辭限制

壹.導言

除了疑問用法,疑問代詞“what”在感嘆反問句中還可以用來表示否定。比如:

(1)妳在看什麽書?

(2)這是什麽鞋!壹大壹小!

例(1)中的“什麽”屬於疑問代詞“什麽”,但例(2)中雖然用了“什麽”,但並不要求聽者給出答案,屬於帶感嘆語氣的修辭用法,語義上表示否定。對於以漢語為母語的學習者來說,掌握疑問代詞“what”的否定用法並不難,甚至可以自由使用,但對於非漢語學習者來說,靈活掌握其用法就不容易了。如果不揭示疑問代詞“什麽”否定使用的條件和句法環境,或者簡單地概括為疑問代詞的修辭使用,那是遠遠不夠的。因此,找出人們未能觀察到的疑問代詞“What”否定用法背後的規律,有助於本族語者重新理解這壹語言現象,也有助於對外漢語教學。本文試圖探討疑問代詞“什麽”的使用條件和句法環境,以期為學習疑問代詞“什麽”和對外漢語教學提供幫助。

疑問代詞“What”的否定用法長期以來受到許多學者的關註。呂叔湘(1980)在總結《現代漢語八百字》中的疑問代詞用法時,註意到了疑問代詞的用法。但這是從母語者角度的觀察和描述,分類描述對於母語非漢語的學習者來說過於籠統。下面我們將詳細解釋疑問代詞“What”的修辭用法的句法使用環境。

二、對“什麽”反問句使用的限制

(壹)僅由“什麽”字組成

由“什麽”這個詞組成的獨白,壹般是指眼前的事實或現象超出了自己的經驗或心理預期,直接表明說話人的感受和對驚訝或責備的評價,語義上表示否定。比如:

(3)~!現在是九點鐘。我們必須馬上出發。

(4)~!妳已經五十歲了。妳說不準。

例(3)中,說話人預期不到九點,但實際上已經九點了,超出了說話人的預期。演講者直接表達了他的驚訝。同樣,在例(4)中,說話人不能單純從外表判斷交流對象的實際年齡,在知道其真實年齡的情況下,發出不可思議的反問,表示懷疑和否定。形式上,單句變成單句,後面通常會跟壹個從句,明確妳驚訝的原因,也就是解釋背後原因的從句。這種傾向非常明顯。

(二)名詞的選擇和限制

1.“What +N/NP”類格式的構成及局限性

“What”附加在名詞或名詞性成分上,編碼為“What +N/NP”,主要表達對某壹事物或現象性質的評價,壹般以反對和懷疑的語氣,帶有明顯的貶義色彩。

(5)什麽醫生!連本科都不是!

(6)什麽老字號!越老越不值錢。

(7)這是什麽手機?只用了半天就分解了!

句法功能,例(5)和例(6)是單獨使用“what +N/NP (ah)”形式的句子,例(7)使用“what +N/NP”形式作為動詞“是”的賓語。

帶有感嘆語氣的反問句,通常是說話人受到外界的強烈刺激而產生的。對於說話人來說,引起刺激的源現象(即刺激)必須具有不同於同類或同序列現象的顯著的性狀或特征。這些人物和特點與說話人的經歷或心理預期有很大差距。差距越大,反問句中包含的質疑和否定語氣越強。在這種感嘆性反問中,說話人的重點不是表達疑問代詞和名詞成分的真值組合意義,也就是不尋求答案,而是目前的情況超過了以前的經驗,使說話人表達了自己的感受,傳達了這種不容置疑的意外信息,尋求聽話人的認同。

例(5)中,根據說話人的經驗,醫生應該是知識淵博的,比學歷低的本科生要好。但當情況並非如此時,則發出感嘆性反問句,並在“What +N/NP”的格式中增加壹個後續從句,說明反問句的原因。同樣,按照通常的經驗,手機應該是耐用的,壹雙鞋的左右腳應該是壹樣大的,但事實恰恰相反。這兩種極性的差異超出了說話人的心理預期,讓他驚呼。

對於壹個典型的名詞,它既有概念意義,又有附加意義。所謂概念意義,即“壹個詞意義中與壹個概念的表達有關的意義部分”,也是字典對壹個詞的解釋。然而,作為人們交流的工具,語言往往帶有額外的意義,即人們根據自己的經驗對其做出主觀評價。

《現代漢語詞典》將“博士”定義為“最高級別的學位”,“手機”定義為“手持移動電話的簡稱”,“鞋”定義為“穿在腳上,走路時接觸地面的東西”。但是在實際使用過程中,人們會根據自己的生活經驗賦予它特定的或者壹些附加的顏色。按照人們的日常經驗,“博士”應該比“本科生”更有學問,手機應該比壹次性紙杯更耐用,同壹雙鞋應該是兩個尺碼相同的鞋。如果情況與人們已有的經驗和認識不同,差距較大,就會促使說話人提出感嘆句和反問句。

2.測試和描述

當外界情境或刺激沒有超出常識判斷或主觀評價時,就不會以“什麽+N/NP”的格式提問。比如:

(8)*②什麽醫生!比本科生更深刻!

博士(如預期的)比本科生更深刻。

(9)*什麽壹次性紙杯!只用了壹次就壞了!

壹次性紙杯畢竟是壹次性紙杯,只用壹次就碎了。

因此,我們認為“What +N/NP”格式感嘆句的合法條件是,在人們的理解中,有壹個日常經驗的參照系,即有壹個序列層次,或壹個經驗序列和壹個心理序列,取序列中的兩個具體點,按壹個方向排列,如“博士-碩士-學士”或“大學生-高中生-初中生”博士優於碩士,碩士優於學士。出現異常情況時,可以用“What +N/NP”的格式提問,而且只能單向降級,即只能表達壹種懷疑和否定的感覺。比如:

(10)什麽大學生!還不如壹個高中生!

升級安排是不能接受的,就是不能表達贊揚和肯定。

(11)*好壹個三歲的孩子!比高中生強!

預測

我們可以預測,只要某事物的新情況超出了已有的常識經驗,就可以發出感嘆性的反問。比如: