“內卷化”是個笨拙的譯名

這幾年漢語中冒出壹個很費解的術語——內卷化，學術新銳們尤其津津樂道。百度百科上有大篇幅解釋，看罷仍不知所雲。好在得知其英文詞是involution，出自美國學者格爾茨（Clifford Geertz）1963年的農業經濟學著作Agricultural Involution。

involution，前綴in-意義是向內，詞根-volut-意義是旋轉，所以中國學者譯成了“內卷化”。

其實，這詞的反義詞evolution，前綴e-含義是向外，詞根-volut-相同。大家都知道evolution的譯名是進化，而不是什麽“外卷化”。猴子“外卷化”成了人，這恐怕不是中國話。

既然evolution是進化，那麽involution就應是“退化”，其內涵才壹目了然：閉關自守內循環，必然退化。

查詞典，“退化”這個義項清清楚楚地列在詞典中：

既然有現成術語“退化”，清晰、簡潔、準確且易懂，何苦又生造壹個詰屈聱牙的“內卷化”呢？

恐怕是國人的漢語水平已嚴重“內卷化”（involution），急需壹場深刻的“反卷化”（revolution），才能實現漢語的“外卷化”（evolution）！

這不是人話！