是由在校大學生自主運營的公益性社團組織。組織成員是對青年人領導力發展和職業生涯議題。
公益性社團組織是指在法律允許的領域內，向不特定的多數人無償或者以較優惠條件提供服務，從而使服務對象受益的社會組織。
從形態上看，公益性社會組織主要包括如下幾種形式：法人型公益性社會組織和非法人型公益性社會組織，社團式公益性社會組織和財團式公益性社會組織，公募型公益性社會組織和非公募型公益性社會組織，運作型公益性社會組織和動員型公益性社會組織，登記註冊型公益性社會組織和未登記註冊型公益性社會組織等。
公益性社會組織與慈善組織 公益和慈善並不是同壹概念，公益性社會組織與慈善組織的概念也非完全相同。依據《牛津詞典》的解釋，“公益”這壹詞匯側重於強調壹主體給其他主體帶來的好處以及受益對象的廣泛性和公***性；而慈善則更強調主體內心所具有的仁慈、善良、同情之心及其以此為基礎而實施的施舍和救助行動。也即慈善具有內在性，其旨在對行為性質的說明；而公益具有外在性，其旨在對活動目的的交代。在《烏克蘭慈善與慈善組織法》、《亞美尼亞慈善法》、《俄羅斯慈善活動和慈善組織法》、《英國慈善法》以及我國慈善事業促進法等立法文件中，慈善被定義為“自然人、法人和其他組織給予接受者自願的、無私的物質上、經濟上以及其他方面的善意的幫助和支援。”慈善組織也被定義為“以實施慈善活動為主要目的的組織。”顯然，這與上文提到的“公益性社會組織”的概念是有差別的。
公益性社會組織與公益信托 其壹，主體性地位不同。公益性社會組織無論采用公益性法人、還是合夥形式以及個體形式，在法律上，它都可以是壹個獨立的組織體。而公益信托，所表明的則僅僅是在特定公益目的之下，委托人將信托財產置於受托人控制之下而創設的壹種法律關系。不管公益信托的受托人是壹個法人還是其他形式的主體，也不管受托人對信托財產是擁有所有權或者管理權，公益信托本身僅僅表明壹種關系或者壹種行為而不是壹個組織體。其二，所受限制不同。在公益信托法律關系中，受托人受到信托協議所規定的財產管理方式以及用途等限制。法院、受益人以及其他利害關系人對於受托人行為擁有相對較多的幹預權利，甚至可以通過對受托人的直接訴訟而獲得信托財產的執行權。而公益性社會組織較少受捐贈人、受益人以及其利害關系人、法院等的幹預和限制。
其三，設立繁簡程度不同。公益信托的設立簡便靈活，在大陸法系國家，需要目的事業機關許可成立；而在英美國家則僅需要委托人和受托人簽訂契約，只要按照相應的條件向登記機關申請登記即可設立，而無需特定機關的批準。而公益性社會組織特別是公益法人的設立則更加復雜。
其四，運行費用不同。因公益信托無需壹個組織體，而僅靠壹筆較小的費用就可以由他人來實現公益目的，而公益性社會組織的管理機構、人員配備、辦公開支等所需的費用顯然遠遠大於公益信托。