1、制定會計標準的機構和準則制定程序不同。中國由政府部門制定會計標準並且通過法律強制執行，國際財務報告準則是由國際會計準則委員會制定再通過自由市場的影響力和國家強制力執行。
2、財務報表具體形式不同。中國要求財務報表中各項目按照規定的順序列出，國際會計則只需要符合會計原則和其他各項要求，不強調各項目的報出順序。?
3、中國與國際會計標準存在時間性差異，中國會計標準存在推遲確認收入和提前確認費用，如公允價值超過賬面成本時中國資產不能重估，而國際會計準則認為可以確認重估收益。
目前，很多國內外高校開設此專業，致力於培養適應國際經濟壹體化要求的社會主義市場經濟建設需要的，具備管理、經濟、法律和會計學等方面的知識和能力，能在涉外企、事業單位及行政管理部門從事會計實務、財務管理等工作的應用型、復合型人才。
擴展資料：
相似的定義還有科勒的《會計詞典》中對國際會計的解釋。他把國際會計同樣理解為從事跨國界活動的組織的會計，他認為國際會計必須包括了解所有國家的會計實務，國與國之間在實務上的不同以及在不同國家聯屬組織的會計實務。
這兩個定義與前兩者的差別在於它們是從微觀、從企業的角度對企業從事跨國界經營活動所必須進行的會計實務加以分析。
中國會計學者對國際會計的理解也受它們的影響，如烽火獵頭公司的專家認為。由於對國際會計理解的多樣化，美國會計學家T"R韋裏奇等就國際會計的三類趨向分別為它命名並下了定義，包括通用會計或世界會計，比較會計或國際會計，國外子公司會計。
參考資料：
參考資料：