南偽書案——明史案開“逆書“索賄先例後，沈天甫、夏磷奇等人受啟發，自制“逆書”在編者名單上羅列名士七百余人，挾此書逐次敲詐，後事發被殺。
北偽書案——此案牽連泰鬥顧炎武，清巢原有意借機殺害顧炎武，風聲傳出士林嘩然，朱蠡尊等名士奔走呼告，清懾於士氣民心乃定為偽書案不了了之。
南山集案——桐城人方孝標著書實錄清軍平藩間屠殺掠城劣跡，戴名世著《南山集》事引用方孝標著作，因此觸怒康熙，此案牽連人口數百，與戴過從的酒朋詩友多有牽連，原來多數擬刑殺，後赦免壹部分無辜，而改部分形殺為流放，但仍殺亡甚眾。歷經此案桐城名儒方、戴兩世家受到嚴重打擊。
孫奇逢案——直隸名士孫奇逢於八十壹歲時被人告發著《甲申大難錄》鼓動反清，孫因自赴有司對簿，清以其素儒名重又以其年老，遂未成獄。
《續金瓶梅集》——此書名為《續金瓶梅集》，內容則多為反清之說，作者丁耀亢被捕後與官員暗通關節，不久就被釋放。
《嶙雲集詩案》——此書選錄詩家太眾，清法鞭長莫及難以責眾，雖然“反跡”明顯，但清亦無可奈何，後終將作者閔聲、吳楚兩人開釋。
朱方旦案——朱方旦系當時名醫，著述《中補說》認為人的思想中樞為腦而非心，康熙認為這是大逆不道，遂將朱殺害，我國中醫發展由此大受羈縻，此案充分反映了清朝對現代科學扼殺。
徐轉造案——此人乃因為用說書的方式著述歷史，被康熙認為是褻瀆聖教而被殺害，此案充分反映了清對文藝界粗暴幹預與瘋狂摧殘。
年羹堯筆誤案——年羹堯於賀章中將“朝乾夕惕”，寫成“夕惕朝乾”，意含譏諷。雍正由此訂年羹堯九十二罪狀，最後誅殺。此案系雍正打擊功臣的政治陰謀。
汪景祺案——此人原本依附年羹堯，年倒臺後，查出其借年號問題非議康熙雍正，由此訂罪。據記載，此人問斬後頭懸菜市口十年。
錢名世案——此人原投詩阿諛年羹堯，內有“名教罪人”語，年倒臺後被人告發。雍正雖未殺此人，但令大小京員著詩暴其惡，並將這些詩結集，令錢名世自己出錢出版，並親寫“名教罪人”四字匾額令其懸掛家中以示羞辱。
查嗣庭案——查嗣庭於江南主持科舉，題目出有“ 維民所止”之語，雍正指其大逆，訂罪抄斬，事後血腥株連殺人甚眾。查本依附隆科多，此案遂成為肅隆之先聲。另外提壹下，此人乃系著名作家金庸祖先。
謝濟世案——浙江道監察禦史謝濟世，因為上書彈劾田文鏡受雍正斥責發配阿爾泰，於貶所著《古本大學註》、《中庸疏》。後被指為誹謗程朱。但因其居官盡責，又被親王禮重，未加殺戮。
陸生楠案——雍正以陸生楠與李紱同屬廣西科甲，有互結朋黨之嫌，將其發配阿爾泰，於貶所著《通鑒論》，雍正覽畢以其語多狂悖，先著述反駁後將其殺於阿爾泰軍營。
曾靜案——潦倒書生曾靜、張熙合謀投書川陜總督嶽鐘琪勸其造反，嶽設計將兩人捕獲，後查出兩人受順治康熙年間著書反清的呂留良的影響。時呂留良已死，雍正乃令株連其門生親朋，而赦曾靜、張熙兩人，令其到各省現身說法，並親寫《大義覺迷錄》頒印各省。乾隆即位後，立即將兩人處死，並收禁《大義覺迷錄》。
範時傑案——福建上杭縣童生範時傑欲阿諛上僚呈文駁斥曾靜，內有“三皇兄讓位”之說，觸犯禁避，被雍正勒令發還原籍嚴加管束。
裘璉案——裘璉少時作《擬張良招四皓書》，被廣泛傳誦。至八十五歲突然被人告發是替廢太子出謀劃策因而被捕，死於京師牢中。
賈士芳案——道士賈士芳在替雍正治病時，念咒語中有“天地聽我主持，鬼神歸我驅使”因而被雍正殺掉。
鄒汝魯案——太常寺卿鄒汝魯呈書《河清頌》，欲討好雍正。不料文中“舊染維新，風移俗易”之觸到雍正痛處，被認為是諷刺雍正來路不正，乖逆父旨，受到處分。
偽奏案——江西千總盧魯生與守備劉時達為制止乾隆南下江南勞民傷財，乃偽造敢於諍諫的前左都禦史孫嘉淦指責乾隆的奏稿，指乾隆的“五不解十大過”。後孫因此驚懼而死，全國大肆搜拿偽奏作者，全國鼎沸無法收拾，最後乃將盧魯生斬絕了事。
《字貫》案——書生王錫侯著《字貫》，本欲補《康熙字典》不足，不意竟被認為是非議皇教遭到治罪斬首，後連同江西的布政使按察使也被革職問罪。
劉三元案——劉三元本就瘋癲，某日失口對人說：我乃漢室後裔，要眾官扶持。因此得罪被殺。
沈德潛案——沈德潛原系江南著名詩人，後得到乾隆賞識成為其禦用文人，死後被人告發藏有錢名世等人反書，又在文集中直書“代帝王”作數篇，在《黑牡丹詩》中直書“奪朱非正色，異種也稱王”。時沈德潛已死，乾隆遂令開棺戮屍，家屬流配。
《壹柱樓詩》案——揚州東臺徐述夔著作《壹柱樓詩》內有“大明天子重相見，且把壺兒擱半邊”，乾隆指其寓“胡”於壺，又查其為沈德潛作傳內多稱贊。因此將徐述夔戮屍抄家。此案牽連甚廣，數名官員因此被殺被放被革。
胡中藻案——翰林胡中藻著《堅磨生詩鈔》，中有"壹把心腸論濁清"語，因此獲罪，連其師鄂爾泰也被牽累，牌位被撤出賢良祠。
乾隆執政六十三年，前後制造文字獄壹百三十多件，超出封建歷史上其他帝王在位時期文字獄的總合。
數量實在繁多，這裏只選幾起重大案件供大家參考。
文 | 雲間大彭
歡迎點擊關註，點贊評論