其次，這個九州之說與三國時期行政區域的州的劃分不是壹回事，換句話說，三國時期不是九個州，而是十三個，少了雍州，多了益、幽、並、交以及司隸（也叫司州，司隸的意思就是國都所在地直屬州）五個州。如果再算上當時剛剛開化的臺灣島，後來被稱為夷州，那就有十四個了。
說到具體地域是現在的哪些地方嘛，妳可以搜索“三國地圖”，會有妳要的東西，大致區域劃分基本就是那個樣子，要說的話很麻煩，妳看了就知道了。
關於洛陽，如果是三國時期的話，肯定是屬於司隸的，因為它是朝廷所在地，而且是司隸的首府，這個沒有任何問題；但如果是古九州說法的話，我就不知道了，根據推測，多半可能在雍州，小半可能在豫州。
長安的話，如果按照三國時期的行政區域劃分，長安當時也屬於司隸；如果按照古九州說法，其地域位置屬於雍州。
在此順便說句題外的，妳在百度搜索裏輸入“九州地圖”的話，根本搜不到中國古代九州地圖，搜索出來的全是某神話九州的地圖，如此胡編亂造的虛無內容盡然占據了90%以上的篇幅，使得中國古代地理文化知識被淹沒的無人知曉，簡直是沽名釣譽、誤導國民，對此提出強烈抗議、鄙視和譴責。完畢！