其次,這個九州之說與三國時期行政區域的州的劃分不是壹回事,換句話說,三國時期不是九個州,而是十三個,少了雍州,多了益、幽、並、交以及司隸(也叫司州,司隸的意思就是國都所在地直屬州)五個州。如果再算上當時剛剛開化的臺灣島,後來被稱為夷州,那就有十四個了。
說到具體地域是現在的哪些地方嘛,妳可以搜索“三國地圖”,會有妳要的東西,大致區域劃分基本就是那個樣子,要說的話很麻煩,妳看了就知道了。
關於洛陽,如果是三國時期的話,肯定是屬於司隸的,因為它是朝廷所在地,而且是司隸的首府,這個沒有任何問題;但如果是古九州說法的話,我就不知道了,根據推測,多半可能在雍州,小半可能在豫州。
長安的話,如果按照三國時期的行政區域劃分,長安當時也屬於司隸;如果按照古九州說法,其地域位置屬於雍州。
在此順便說句題外的,妳在百度搜索裏輸入“九州地圖”的話,根本搜不到中國古代九州地圖,搜索出來的全是某神話九州的地圖,如此胡編亂造的虛無內容盡然占據了90%以上的篇幅,使得中國古代地理文化知識被淹沒的無人知曉,簡直是沽名釣譽、誤導國民,對此提出強烈抗議、鄙視和譴責。完畢!