首先，關於入門書方面，我覺得到現在我都沒有看到壹部適合初學者的
C++ 入門書。經典的書都是高手們寫的，但根本不適合初學者看。這大概
是 C++ 族群增長的壹大瓶頸。
我個人覺得最適合入門的壹本書是「從 C 到 C++ 物件導向革命」，當
然光看書名大家就猜到這是臺灣的書了。它是 1990 年的書，作者陳建維
先生是當時 C++ 標準委員會的壹員。這本書我覺得相當不錯，用不是很
大的篇幅，從軟件工程， OO 的思想、觀念，到 C++ 語言。甚至當時書
的附錄就已經提到 template 了。
可惜，這本書，現在已經找不到了。我自己有壹本，但被朋友借去，不
知流落何方。這是我第壹本看的 C++ 的書。當時在臺灣，這本書和
C++ Primer, The C++ Programming Language 並稱三大經典。
《C++ Primer》
這本是我最喜愛的 C++ 經典之壹。可以說是經典中的經典。現在出到
四版了。我看的是第三版，由 jjhou 譯的。當然，雖然它叫 Primer
，但絕對不適合初學者。尤其許多細節之繁復（像什麽名稱決議過程）
，保證讓初學者吐血，我相信連許多老手都會覺得受不了。
基本上我把這本書當作「字典」、「百科全書」類來看，每當壹些細
節不是很確定，就翻翻它。有時晚上無聊抱著它，不知不覺睡著了。
這本書如果能夠大致流覽過，並且熟悉其中 60~70% 以上，我相信已
經達到普通 C++ 高手的程度了。
當然，C++ 高手不等於軟件高手。精華區有壹篇文章很好。成為編程
高手不難，成為設計高手才難。C++ 其實可以只花很短（半年至壹年）
的時間就精通，但許多編程、軟件設計經驗的累積，那絕不是三、五
年的事，通常都得十年八年以上。
《The C++ Programming Language》
C++ 之父，B.S. 的大作。這本書我讀的是特別版，也是臺灣譯的。
感覺上它比 C++ Primer 更不適合初學者。尤其是連程序設計都還
搞不清楚的新手。這本書的思想、哲學意味很濃厚，很多篇幅內容
不是在講語言的技術，而是在講設計的思維。如果看過 C++ Primer
，再來看這本，應該會有比較多的體悟。
內容方面，雖然不若 C++ Primer 鉅細靡遺，但很精致、簡潔扼要
，它不斷拋出各種「設計」層次（而不是語法）的議題，沖擊讀者
的思考，迫使妳去關註更多編程的本質。
有些部份，我覺得 The C++ Programming Language 比 C++ Primer
好，例如許多語言特征為何存在？其應用時機，它給的範例都很適
當，C++ Primer 則比較註重語法和規則的完整詮譯（畢竟大師是
搞 Compiler 的專家）
《Effective C++》
這本書也是經典的經典，我推薦所有學過 C++，但自覺對 C++ 壹知
半解的人，從這本書開始「重新入門」。
它把 C++ 程序員最常犯的壹些錯誤，不好的用法，忽略的重要細節，
用 50 個條款，分門別類地壹壹列出。雖然這些內容，在 C++ Primer
或其他大部頭的經典著作，都不是沒有寫到。但大概很難有人有耐心
從頭到尾看完。（我猜作者自己也看不下去…）
這本書的好處就是，壹次壹個主題，把為什麽要這樣，來龍去脈，各
種其他舊方法的缺點，不足之處，壹壹分析出來。讓讀者確確實實了
解並掌握優良的 C++ 編程風格的技術關鍵。
如果 C++ Primer 看不下去的話，可以先從這本開始，遇到語法細節
搞不清楚的時候，再去翻查 C++ Primer 等教科書。
《More Effective C++》
同上，更深入的主題，某些議題已經可以算是 C++ 高手的程度了（
也脫離教科書的範圍），例如 Lazy Evaluation, Virtualizing
Constructors, Reference Counting, Proxy Classes…等，有些
是特殊技術，有些已經算是 Design Patterns 的東西。
這本書當然完全不適合入門者，它適合對 C++ 各種基本特征已經
很熟悉的讀者看。
《Exceptional C++》
我第壹次看這本書時，幾乎懷疑我是否學過 C++。但是現在，我只
能說，這本也是經典中的經典。它已經深入到接觸 C++ Object Model
的層次。特別是 Exception-Safety 這壹章壹系列的步步深入，很大
程度上改變了我對 C++ 的認識。此外，它有提到 Pimpl Idiom，這
對改善 C++ 編譯效率也有壹定的幫助。其他的主題，例如泛型編程
和對標準庫的幾個討論議題、暫時物件、物件壽命、自動轉換…等，也
頗有深度。如果沒看過這本，且對自己的 C++ 功力頗有信心的人，可
以測試看看。
《Inside The C++ Object Model》
這本書和《Essential COM》，是我讀不太下去的兩本書。僅供高手
們參考。適合有誌深入 C++ 語言核心（例如想要發展 C++ Compiler
的人）鉆研。其實它並不是很難，但我認為實用性不高，有時間，
不如看看 Effective/Exceptional C++ 系列。
《The Standard C++ Library》
經典中的經典，學 C++ 不學標準庫，就像有腦子卻沒手腳，難以施展。
C++ 標準庫和大型的 J2EE, .NET 等框架相比，算是很陽春的（有個
笑話是∶JAVA, .NET 裏面有許多妳壹輩子永遠不會用到的東西）。
C++ 標準庫只規範了標準 I/O ，流，異常，算法和數據結構，還有壹些
國際化議題。壹些重要的功能，如∶ IPC, GUI 等等，都不在其內。
這本書是德國人寫的，內容務實中肯，獲得世界壹致好評。書中前面
有壹章特別介紹 C++ 泛型編程基礎，講得很清楚，是我看過最好的
入門書（學習 STL）、兼工具書、參考書。雖然很大本，但絕對值得
買壹本。
《C++ Templates》
這本書好像是 2001 年出的，中譯本在臺灣直到去年才出來。內容完
全針對 template 所有的技術細節及應用，豐富得叫人難以想像。
有時候，我覺得 template 壹直玩下去，會走火入魔，這本書的內容
，某些時候給我這種想法。不過還是值得壹看。
《Modern C++ Design》
這本書是近兩年我最愛的壹本 C++ 的書，我簡直愛死它了！作者把
C++ template 的編程技術，推向壹個嶄新的世界，讓許多 C++ 大師
級人物，都目瞪口呆的壹本書！巧妙地結合 GP 和 OO，讓動態多型
和靜態多型完美地合作無間，也讓 Design Patterns 領域，有了全
新的視野和思維。它的實作品，Loki 函式庫也是我常常運用到的
（雖然只有部份能通過編譯，正常的工作）。
壹本有誌成為 C++ 高手絕對不可錯過的書。當然，在此之前，要
先把 C++ Primer 等先學好再說。
《The Design and Evolution of C++》（D&E）
這本書臺灣沒有譯，我起初看的是英文版，後來知道
北京有譯這本書，就托同事的朋友買回來。
這本書不適合學習，適合對 C++ 發展歷程有興趣的人看
C++ 之父現身說法，親自講述，C++ 是根據哪些原則原理產生的
它的各種語言特征，取舍之間，又經過了什麽特殊考量。
此外，有些歷史因素，影響 C++ 的發展，裏面都有提到
我當作小說在看的壹本。
此外， 《More Exceptional C++》和《C++ Gotchas》這兩本
不知為何，我覺得不太喜歡，雖然它討論的議題都很深入。
或許實用性不高的關系，我老是覺得它似乎有點 C++ 學究的味道。
不過，這兩本也是公認的經典。
還有很多其他的，例如 thinking in C++ 或 C++ 沈思錄，也都
是經典，前者也不錯，蠻適合當參考書用（後者比較像故事書）
。但以學習 C++ 而言，我認為 C++ Primer, The C++ Programming
Language 這兩本比較適合（兼具教科書和參考書的價值），另外
Effective C++ 也很棒。不過看個人喜好，因為也有許多人認為
Thinking in C++ 比較好。
《Essential C++》這本，評價不高，它既不如 C++ Primer 完整
，也不適合初學者，只能說是聊備壹格。應該不用買。
另外，專講 STL 的書也很多，有的也很深入，但從實用的角度，我
認為只要壹本 The Standard C++ Library 就大致足夠了。
Effective STL 可以當參考書看看，也是壹本很不錯的書。
除了 C++ 以外， 《Design Patterns》 、 《Refactoring》這些
與語言無關的書也不錯, 雖然有的範例不是用 C++ 寫的。
其實對其他語言的使用者而言，很難接受學個 C++ 要看這麽多書
（我想也只有 C++ 的熱愛者，才會真的去讀這些書）。編程的
世界是無遠弗屆的，任何技術都有存在價值，所以除了 C++ 之外
JAVA, .NET 等都可以去碰碰，沒什麽損失。
C++ 要實用，還要學習許多 GUI, Database, IPC 等等的 Framework
，這些東西沒有統壹標準，可說憑個人的選擇，通常是基於工作環境
的需要。