生態平衡是壹個重要指標，它表明我們要構建和諧社會，走新型工業化道路，在不違反或破壞生態平衡的前提下實現中國的現代化。只有通過人與自然的和諧，上述實現才是堅實健康的。只有不違反和破壞生態平衡，全人類尤其是中國的發展才能走上健康理性的道路。
首先，生態平衡是和諧社會的自然基礎。
人類作為自然界的壹個物種，存在於地球上，我們生存發展的基礎當然是大自然。如果自然界的生態平衡被打破和崩潰，就不可能建立和諧社會。
我們通常談論可持續發展。壹般來說，世人對* * *的認識是兩條主線，即兩個核心內容。第壹，處理好人與自然的關系，可持續發展肯定要處理好人與資源環境的和諧。科學發展觀的“人與自然和諧發展”實際上是可持續發展中人與自然關系的高度提煉。我們用壹句話來說明這個問題，就是人類對自然的索取。這個要求包括自然界提供的整體環境條件，如整體溫度範圍、整體濕度範圍、地表整體位置等。，以及氣候、生物資源、水資源、土地資源、能源和實現工業文明的各種礦產資源等。
既然人類在自身生存發展的過程中向自然索取了各種財富，那麽我們對自然反饋的水平和力度是否抵消了人類對自然的索取？這是可持續發展的壹個關鍵問題。如果我們不能達到索取和回饋的平衡，最後的結果就是我們會受到大自然的懲罰。環保其實是人類對自然的回饋。環保本身就意味著我們幫助河流、海洋、大氣等等吸收我們自己產生的各種有害有毒的物質和廢物。這種平衡應該是可持續發展的壹條主線。
可持續發展還有第二條主線，就是平衡人與人之間的關系。人際關系表現為人與人之間——即不同收入的不同階層和群體之間；後代——也就是現在和未來幾代人之間；區際關系——中部和東部的關系，以及利益集團之間的關系等等。這些關系處於什麽樣的狀態？是互損還是互利，和諧* * *建築* * *？可持續發展理論貫穿著人與自然和人與人之間關系的兩條主線。這兩條主線應該在2003年以後提出的“科學發展觀”中得到完善、升華和提煉。科學發展觀本身是對可持續發展理論更明顯、更準確的提煉。
從全球範圍來看，人類的生態足跡已經超過全球承載能力的20%，人類正在加速消耗自然資源。在150年的工業革命期間，世界對自然資源、能源和自然環境的利用和幹擾要比以前多幾百倍。現在經常提到幹部的政績。過去，我們更多地意識到財政赤字，知道我們將來必須償還借來的錢和銀行貸款。如果妳問壹個幹部生態赤字的問題，他基本不會理會，留給子孫後代。我們平時說要還債，父親的債還了。我們留下的生態債，沒有壹個能逃過子孫後代。因此，生態赤字應該像財政赤字壹樣逐漸引起中國未來發展的充分重視。這兩大赤字應該作為衡量國家未來健康發展的基本內容。
要正確理解中國的“人與自然的關系”，必須了解世界上陸地面積超過700萬平方公裏的國家有六個，包括俄羅斯、加拿大、中國、美國、巴西、澳大利亞。在這六個國家中，中國的資源總量或者基本生活條件總體上還是有優勢的，但是所有的優勢除以13億人口這個分母之後，基本上就變成劣勢了。中國65%的國土面積是山地丘陵，我們要在上面比平地更努力地建設和發展。中國33%的土地是幹旱和沙漠，70%的土地每年都受到典型的東亞季風的強烈影響。東亞季風給中國帶來的自然災害，在世界列強中是罕見的。17%的國土面積構成了世界屋脊——青藏高原。中國大陸的平均身高是65438+世界大陸的0.83倍。我們是建在壹個很高的平臺上，所以它的穩定性和自然環境的脆弱性可想而知。
中國的人類活動強度非常高。我們13億人，土石方搬運運輸總量作為壹個指標。根據國際上的統計，中國每年的總強度為38.017億噸，人均約33噸，而世界平均人口為15.6噸，這意味著中國翻地的平均頻率和總量是世界其他國家的兩倍多。還有壹個指標，就是中國自然災害發生的頻率——頻率是以財產損失多少、死亡多少、面積損失多少來計算的——在大約1500年前的隋朝，是壹年1.6次，逐漸增加到現在壹年3.9次，未來30年我們可能增長到4.65438+。
讓我們來看看中國的汙染。中國生態環境脆弱帶約占中國國土面積的13.6%。近25萬年來，中國黃土高原(陜西安塞)的生態環境壹直在惡化和演變。到目前為止，根據地球遙感衛星圖像，我們找不到壹片相對平坦的土地。這種現象是自然侵蝕造成的，再加上不斷增加的人類活動和人口，造成了這種人類活動幹擾地表的現象。
在此背景下，越來越多的人認識到，只有經濟社會發展與人口、資源、環境相協調，走可持續發展的道路，才是中國發展的未來。
第二，從維護生態平衡到建設節約型社會
生態社會必須克服五個基本瓶頸:
(1)人口再生產和物質再生產的偏差。新中國成立後的前30年，人口再生產很高，但物質再生產沒有跟上，所以長期處於短缺經濟，尤其是糧食短缺，使中國整體發展無法形成生態社會。當總人口的生存需求和發展需求不能得到基本滿足時，那麽這個社會永遠不可能是生態社會。90年代以後，中國基本告別了短缺經濟，人口再生產和物質再生產之間出現了良性改善。但別忘了，中國的人口列車還在以每年800萬-654.38+00萬的增量，帶著巨大的慣性前行，還會持續30年左右。我們如何確保這些人口的生存和發展？這是我們在生態社會中必須考慮的問題。
(二)資源的生產價值和生態價值之間的偏離。過去我們過於註重資源的生產價值，無論是土地資源還是水資源，而忽視了其生態價值，尤其是整個生態系統的生態服務功能。由於忽視，我們對生態社會的認識淺薄，造成了不可挽回的損失。聯合國曾經在非洲的剛果河流域做過壹個實驗，把經濟學家和生態學家召集在壹起，在熱帶雨林裏砍下壹公頃的樹，然後計算它的價值。如果妳做紙或者家具，他們能得到的價值是多少？生態學家考慮的是這片森林在整個生態系統中的生態功能和服務能力，它對水、大氣和二氧化碳的吸收等。最終的計算結果是生態價值比生產價值高31%，兩者之比約為1:1.31。正如妳所看到的，在過分強調資源的生產價值而忽視其生態價值之後，我們實際上欠了大自然壹筆債。
(3)自由占有與自覺維護環境容量之間的不平衡。在我們的日常生產和生活中，我們不得不把自己的廢物和汙染物扔到自然環境中。妳把它們扔給我，扔來扔去，直到環境容量吸收不了。直到現在，我們的壹些企業和生產者仍然抱有免費占有環境容量的心態。當它與有意識的保護、有意識的維護、有意識的維護和有意識的反饋達到平衡時，壹個生態社會就能實現。
(四)效率與公平的失衡。在以前，我們當然要註重效率，但公平不重要嗎？我們通常所說的可持續發展的“發展”有三個要素。第壹個要素是發展的動力，就是用高效率或者先進的技術來提高資源的利用率，提高我們單位時間的產量等等。第二個要素是發展質量。質量主要考慮生產過程中，從源頭到末端，對環境本身的幹擾和破壞。如果破壞超過了環境容量，那麽發展質量就不高。第三個要素是公平，即發展的成果要惠及或惠及社會全體成員。雖然在發展的過程中，我們知道不同地區的經濟增長是不壹樣的，但是不能要求西北地區有東部那麽高的產出，這是不爭的現實。但是，不能說經濟產出高的人就獨享。我們要讓所有社會成員都從發展的成果中受益，讓每個人只要壹出生就應該享受社會提供的基本邊界之上的生活質量。所以我們說效率和公平不和諧，不壹定是和諧社會。