“績”，在現代漢語普通話裏曾經有陰平和去聲兩個讀音，它屬於古清入聲字。《廣韻》裏“績”為則歷切，錫韻精組入聲。現代漢語普通話已經沒有入聲了。在《中原音韻》時代，入聲字已派入三聲，全濁聲母變陽平，次濁聲母變去聲，清聲母變上聲。但《中原音韻》裏歸到上聲去的清聲母字，到了現代漢語普通話裏是很難找到規律的，歸陰平、陽平、上聲、去聲的都有。“績”字就屬於這類清聲母字，並且這類清聲母字在現代漢語普通話裏異讀現象很多，這就是所謂的異讀詞。
所謂異讀詞，就是指普通話裏某個詞語，詞形相同，詞義通常也相同，而讀音卻不同的詞。國家語言文字工作委員會（前身是國家文字改革委員會）對普通話中異讀詞進行過兩次審定，第壹次是1956年到1963年，公布《普通話異讀詞三次審音總表初稿》（以下簡稱《初稿》），“績”字定為陰平。第二次是1982年到1985年，公布《普通話異讀詞審音表》（以下簡稱《審音表》），改“績”為統讀去聲。經過這兩次改動，引起了壹些字典辭書對“績”字註音的混亂，壹直到今天，這種現象還存在。
1963年《初稿》把“績”的讀音定為陰平，各大權威工具書幾乎無壹例外都把“績”字標作陰平。
在1985年國家語言工作委員會公布了《審音表》，已經把“績”改統讀為去聲，但很多權威性大型辭書卻沒有及時改正。
就國內最具權威性使用最多的《新華字典》，直到1990年2月第七版才使用審定後的讀音。還有《現代漢語詞典》，也壹直到1996年7月第三版才依據《審音表》進行了修訂。
但是，“績”字在語言學專家們的韻書辭書中，有的始終就是去聲（這個原因後文有說明）。
王力先生認為“績”字應該是陰平，他在《漢語史稿》（中華書局1980年版）第231頁中提到，《中原音韻》歸上聲的清入聲字，壹部分到現代漢語歸為陰平，其中就有“績”字。他的《王力古漢語字典》（中華書局2000年）第940頁“績”的註音仍是陰平。類似的還有向熹先生主編的《詩經詞典》（修訂本）（四川人民出版社1997年版）第266頁對“績”字註音也是陰平。
王力、周祖謨、丁聲樹等都是語言文字學方面的專家學者，並且周祖謨和丁聲樹先生還是第壹次文字改革委員會成員組的主要成員，王力是第二次普通話審音委員會的主要成員。為什麽他們對“績”字註的今音和普通話不壹致呢？我覺得他們的著作都是帶有很高的學術性，主要是為了研究古漢語的，所以國家出版和再版時應對此進行說明，畢竟學習古漢語的人並不都是語言文字方面的專家。
/magazine/1008-2026/2008/08/2492061.htm