/p/→/b/，/t/→/d/，/k/→/g/
1.濁化的規則：S後的清輔音（surd）在重讀時要讀成其相對的濁輔音（sonant），例如student，如果S後跟的清輔音不重讀，如district，則依然讀成清輔音。
2.當/p/ /t/ /k/在兩個元音（註意，是元音不是元音字母）中間時，發音時候，需要濁化。?
例如：open，音標為/oup*n/ ， *表示我打字打不出來的那個音標，是個元音啦，這個時候，/p/就要濁化為/b/發音時候發/oub*n/。
其他兩個也是同樣道理，在兩元音之間清輔音濁化。
3. 清輔音濁化只是壹種發音現象，不是規則。
總的發音規則只有壹條：按照字典裏的註音讀，要怎麽變化就按地道英語的習慣。
4. S 後面的清輔音被濁化，只是清輔音濁化的壹小部分，很多時候不用加 S 也可能被濁化。 如water, happy, meeting, walking等等
5. 也有例外的，不要說它不符合規則，因為本來就沒有規則，硬要定規則的話就行不通。）
（英語中的濁化現象是發音規則，有人否定這壹規則，把濁化解釋成壹種偶然現象，還臆測老外也搞不明白濁化現象，這是非專業的觀點。我見過很多老外，他們對濁化規則爛熟於心，搞的非常明白。
濁化的壹個根本特點是，發音發生改變，而音標的書寫方式沒有改變，所以在拼讀的時候尤其要註意。比如school我們雖然讀作/sgu:l/,但音標依然要寫成/sku:l/。
有人把美國人water，better的發音中/t/趨向於/d/也稱為濁化，這是壹種無知的說法，因為這只是美音和英音的區別，英國人並不這樣讀。我們不妨可以看作是美國人為了讀音方便，做出的壹種語音弱化現象。
總之，那種以個別例外來否定整體規則的觀點是錯誤的。用虛無縹緲的“地道”來解釋英語濁化現象是裝腔唬人的觀點，是不負責任的非專業觀點。）
（清輔音濁化 按照英語讀音的習慣，在s音後面的清輔音會讀成相應的濁輔音。這就是清輔音濁化。例如：spy /spai/ 輕輔音濁化就應該是/sbai/
spoon/spu:n /輕輔音濁化就應該是/sbu:n/ star /sta:/ 輕輔音濁化就應該是 /sda:/
這是英語發音的壹個不成文規則-清輔音的濁化。當壹些清輔音如 等出現在音後且該音節是重讀音節時，這些清輔音要濁化成相對的濁輔音，即 。如street, 在發音時應當發成[ s dr i: t ]，其它的如stay, school, space, scream, stand, strike, speak, sky, spring等等。說該規則不成文是因為有些詞超出了此規定，典型的如discovery。這個詞英語本族人讀起來尚存爭議，其中的C壹些人不濁化，讀成，而另壹些人則濁化，讀成。由於S後面的濁化音在英語音標裏體現不出來，所以很容易為英語學習者所忽略。）