“秦”（Chin）。英文“瓷器”（china）壹詞則是由
“China”壹詞派生來的，而不是“China”是從“c
hina”派生的。說Chinese是“瓷人”完全是無中生
有，挑撥離間。隨便問問妳身邊的美國人或英國人就會得出答案。
Chinese硬譯是“秦人”。就像早先的華人自稱“唐人”，
絕不會有人說這其實是蔑稱“糖人”。歐洲從羅馬帝國時就知道
中國，那時中國是“大秦”。俄國知道中國比較晚，那時已經是
北宋。但和他們更臨近的是遼。所以他們稱中國“契丹”。把自
己稱作“瓷人”的中國人是自取其辱，把中國人稱作“瓷人”的
外國人是別有用心。問問任何壹個說英語的人就知道，“瓷人”
在英語裏叫“china dolls”。真正罵人的話是“C
hina－man”。聽見別人這麽稱妳再抗議不遲。至於稱我
們“秦人”，雖然使巫婆、任丁他們顯得更“正宗”，但沒什麽
不好。秦帝國畢竟是中國歷史上第壹個統壹的中央皇朝，當時世
界上最強盛國家。如果歐洲也是和俄國人壹樣到了北宋才知道有
個中國，管咱們叫“宋人”，那才真叫人氣得肝兒疼。
至於字尾，加州人、德州人這些“外來戶”倒是“an”結尾了，
也不知為什麽當年參與美利堅立國的“Marylander”、
“New Yorker”、“New Englander”
就楞把好名都留給他們了。就連當年最被歧視非洲人，也得了“
African”的好名字，實在是顛倒了耶！
詞語作為表達思想的載體，常常被打上時代的烙印、留有
歷史變遷的痕跡，“支那”壹詞的稱呼也是壹樣。據考證，“
支那”原是“Cina”〔d?in?〕的音譯，是古代印度對古代中
國的稱呼，最早出現在梵文佛經中。梵文Cina進入不同的語言
中，其讀音變化不大，譯音是“China”、“支那”、“脂那”、
“至那”或“震旦”。根據對Cina的來源的不同看法，其原始
含意也不相同。比較有代表性的說法有四種：1．認為Cina在梵
文中表示中國“絲”。古代印度人、波斯人、古希臘人，都用
中國絲（梵文Cina）指稱中國；2．認為Cina是秦國的“秦”的
梵文譯音，Cina的梵文含義是“秦國”，是古代印度人對秦漢
時期的中國的稱呼；3．認為Cina在梵文中有“偏僻遙遠”的意
思；4．認為Cina指羌族。
梵文Cina在印度出現後，向西方傳播，經由中亞到歐洲，
進入英語，逐步演變為今天英語中的“China”。羅馬傳教士衛
匡國在1655年最早提出China是秦國的“秦”的譯音。在China
壹詞出現前，歐洲對中國的稱呼基本上都來自Cina〔d?in?〕
的讀音，只是根據不同的語言稍有差異。梵文Cina向東方傳播，
進入中國和日本，譯音為“支那”、“脂那”、“震旦”等。
梵文Cina進入古代中國後，古代壹般把梵文Cina音譯為“震旦
”，但Cina（震旦）是外國人（最初是印度人）對古代中國的
稱呼，中國人壹般不這樣使用。
作為壹衣帶水的近鄰，日本與中國自古有密切交往，日本
人使用漢字有近兩千年的歷史。受以唐文化為代表的中國文化
影響極深，日本在中世之前隨著中國王朝的更叠，對中國的稱
呼主要有“唐國”、“大宋”、“大明”、“清國”等。
Cina進入日本後，大多數音譯為“支那”。日本辭書《廣
辭苑》解，“支那”，“外國人對中國的稱呼（源於‘秦’的
轉訛），初出現於印度佛典”。在日本，“從江戶時代（公元
1603—1867年）中期以後曾使用過。”到19世紀中期之前，日
本人用“支那”指稱中國與“唐國”、“清國”等無意義上的
差別，沒有特別的政治含意。中日甲午戰爭前，日本在1888年
印刷的日軍必讀的《宇內混同秘策》壹書中用“支那”指稱中
國，並以輕蔑的態度對待中國人，但“支那”壹詞尚未直接與
對中國的歧視聯系在壹起。
日本社會開始用“支那”蔑稱中國始於中日甲午戰爭中清
政府失敗，1895年清政府被迫與日本政府簽訂了喪權辱國的馬
關條約，把近代中國的恥辱推向極點。長久以來壹直把中國尊
為“上國”的日本人先是震驚，繼而因勝利而陶醉，上街遊行，
狂呼“日本勝利！‘支那’敗北！”從此，“支那”壹詞在日
本開始帶上了戰勝者對於失敗者的輕蔑的情感和心理，“支那
”逐漸由中性詞演變為貶義詞。甚至19世紀到第壹次世界大戰
前的荷蘭字典中，對“支那”的解釋是：“支那，即愚蠢的中
國人，精神有問題的中國人等。”西方其他字典對“支那”的
解釋也大同小異。
日本等外國用“支那”蔑稱中國，在海外的華僑中引起強
烈反感。有些留學生和華僑投書日本報紙，要求日本人不要再
用“支那”壹詞，改用“中國”，並引起了壹場關於中國國號
稱謂的爭論。1908年，印尼華僑曾向統治印尼的荷蘭殖民當局
提出抗議，反對“支那”的侮辱性稱呼。在中日簽訂二十壹條、
巴黎和會和五四運動後，中國國內爆發了更為強烈的抗議“支
那”蔑稱的運動。辛亥革命以後，中國政府曾向日本政府交涉，
要求不要把中國稱為“支那”，但遭到日本的拒絕。到1930年，
當時的中華民國中央政治會議通過了壹項決議，並由當時的中
國國民政府外交部照會日本政府。決議說，“中國政府中央政
治會議鑒於日本政府及其人民以‘支那’壹詞稱呼中國，而日
本政府致中國政府的正式公文，亦稱中國為‘大支那***和國’，
認為‘支那’壹詞意義極不明顯，與現在之中國毫無關系，故
敦促外交部須從速要求日本政府，今後稱呼‘中國’，英文須
寫NationalRepubicofChina，中文須寫大中華民國。倘若日方
公文使用“支那”之類的文字，中國外交部可斷然拒絕接受。
”從1930年底起，日本政府的公文都改“支那***和國”為“中
華民國”，但社會上壹般書面語和口語，仍把中國蔑稱為“支
那”，侵華日軍被稱為“支那派遣軍”，中國人被叫成“支那
人”。直到二戰結束後，中國以戰勝國身份派代表團到東京，
1946年6月，以“命令”的方式通知日本的外務省，從此以後不
許再用“支那”這個名稱。同年6月6日，日本外務次官向各報
社、出版社，日本文部次官7月3日向各大專院校校長，先後發
出避免使用“支那”名稱的正式文件，文件寫道：“查支那之
稱呼素為中華民國所極度厭惡者。鑒於戰後該國代表曾多次正
式及非正式要求停用該詞，故今後不必細問根由，壹律不得使
用該國所憎惡之名稱。”
二戰後，特別是新中國成立後，“支那”逐漸變成死詞，
不再使用。但日本社會上，至今仍有極少數右翼分子仍故意稱
中國為“支那”；極個別人把面條叫成“支那面”。日本出版
的壹些地圖上把中國東海叫成“東支那海”（只不過把“支那
”二字改用平假名拼寫），廣大僑胞對此極為反感。有位在東
京開飯館的僑胞為要求取消“支那”稱呼，數十年如壹日不懈
抗爭，他在餐館的火柴盒和筷套上悲憤寫下敬白：“……如果
有人把中國叫‘支那’，將使我們回憶起日本侵略中國，侮辱
中國人的那段歷史……”有人憤怒地質問說：把中國叫成“支
那”，如同過去西方人把日本叫成“JAP”，東方人把日本稱呼
“倭”，為什麽不尊重中國人民的感情？
日本還有人以孫中山過去曾用過“支那”稱呼為自己辯解。
孫中山在1899年、1903年等少數場合的確使用過“支那”壹詞，
原因之壹是當時正處於“支那”向貶義詞演變的初期。但從19
05年後，“支那”的貶義逐漸濃厚，從此，孫中山就不再用“
支那”壹詞，而是用“中國”。另壹個原因是，孫中山作為革
命者，他認為“支那”等同於清王朝，而“中國”則是他進行
革命所要建立的中華民國，在中華民國建立前稱“支那”指清
王朝，辛亥革命後改稱“中國”。
“中國”壹詞最早出現在《詩經》中，指京師、京都；後
來指漢族、華夏族居住地，當時中原漢族以外稱為“四夷”，
“東方壹隅為中國，余皆夷狄”。漢族、華夏族居中，稱“中
國”，即中央之國，是地理概念。大約到19世紀中葉，“中國
”壹詞才作為國家概念出現，辛亥革命才正式把中國作為國號
固定下來，1911年10月11日，革命軍在咨議局議定13條重要方
針，其中第二條即為：“稱中國為中華民國。”1949年中華人
民***和國成立，毛澤東主席在天安門城樓莊嚴宣告：“中國人
民從此站起來了！”從此，中華人民***和國成為新中國的正式