更新1:
回應意見者 1：如以約定俗成為由，那麽「演」是有問題了！ 又為甚麽所有的字典或詞典，還是以「演」為音呢？ 又為甚麽有說：那是古音呢？
更新2:
回應意見者 2: 如果以主觀為準，那是不須發問了？妳會同意主觀的見解嗎？ 我以為應有客觀的答案。這也是我發問的原因呢！
更新3:
又最近看到旺旺的蔡衍明，心想他才是最好的解答者了。他說的應是最有權威的了，因為他以此字為名的呢！ 他怎樣介紹他自己的呢？
在中古音中，「衍」和「演」都是「以淺切」，聲母為以母，聲調按照今天標準應歸陽上聲。按照現代普通話 yǎn (第3聲) 來說，「以淺切」能反映今天普通話「衍」和「演」的發音。而粵語沒有對應 jin5 音。 好了，在解釋「衍」為什麽開始讀「顯」之前，我想提壹提「現」字。「現」字古屬匣母，現代粵語應該讀 hin6 才對，但我們今天只讀作 jin6。 這樣可見，不論是「現」還是「衍」，現今粵語或許有兩個可能性，第壹是那個韻腹 i 影響了聲母和音調；另壹可能性是現今粵語的讀法，古書沒有記載。 2010-03-25 01:27:57 補充： 又最近看到旺旺的蔡衍明←←←普通話只得壹個「演」音
妳本身已有壹個主觀答案
何須再問! 還不是按下刪除鍵解決!!
衍字粵音是「顯」
異讀是「演」
兩音都對
前者正統。 我不知道妳根據那些字典說所有的字典或詞典都註「演」音
如非粵音字典則不適用。至於粵音字典也不能盲從黃錫淩和何文匯。 下列網站兼收並蓄
比較完整
可供參考。 humanum.arts.cu.edu/Lexis/lexi-can/ 2010-03-23 09:11:19 補充： 知道答案後請勿移除問題
本人雖不見得為「識者」
但個人相信此乃約定俗成之故。 就如「時間」
普遍都讀為「時澗」
而非「時奸」壹樣