語文：作與做的區別？詳細！方法，

(壹)從語體色彩來看：“作”多用於具有書面語色彩的詞語；“做”多用於 具有口頭語色彩的詞語。這種情況與“作”出於文言，起源很早，而“做”出於 北方白話，起源很晚有關。即使是壹些後起的詞語，如果具有書面語色彩，也多 用“作”而不用“做”。 前者如：作罷、作別、作答、作伐、作廢、作古、作踐、作結(收尾)、作亂、 作孽、作陪、作祟、作息、作業、作俑、作戰、操作、動作、耕作、工作、勞作、 寫作、制作。 成語壹般用“作”而很少用“做”。例如：胡作非為、弄虛作假、為非作歹、 為虎作倀、無惡不作、尋歡作樂、以身作則、自作聰明、自作自受、作惡多端、 作法自斃、作壁上觀、作奸犯科、作繭自縛、作如是觀、作威作福等。 後者如：做鬼、做媒、做夢、做買賣、做圈套、做人家、做生活、做生意、 做手腳等。 (二)從語義特點來看：“作”表示的動作性不強，意義比較抽象；“做”表 示的動作性強，意義比較具體。 前者如：作案、作保、作弊、作惡、作風、作梗、作價、作臉、作派、作數、 作速、作為、作偽、作用、作證、炒作、合作、協作、運作、惡作劇等。 後者如：做飯、做手勢、做遊戲、做針線等。 (三)從語法特征來看：後面是雙音節動詞時, 多用“作”；後面是雙音節名 詞時, 多用 “做”。 前者如：作報告、作比較、作變動、作處理、作點撥、作調查、作鬥爭、作 分析、作貢獻、作介紹、作解釋、作了解、作努力、作思考、作說明、作妥協、 作犧牲、作修正、作演講、作咨詢等。 其中的“作”，現在也往往寫成“做”，但過去的慣例是寫為“作”。 後者如：做工程、做功課、做記號、做家務、做課題、做事情、做事業、做 文章、做物業、做學問、做業務等。 此外，與後面帶“作”的詞語搭配，壹般用“做”，而不再用“作” 。例 如：做作、做作業、做動作、做工作、做作文等。 (四)從詞義分別來看：各有適用範圍，又有交叉重疊。情況大致如下： 1.只用“作”或壹般用“作” (1)“起(起身、興起、振作、出現、發作)”之義，例如：日出而作、風浪 大作、壹鼓作氣，以及作怪、作嘔、隱隱作痛等，均只用“作”，而不用“做”。 (2)“寫作、創作” 之義，“作”“做”習慣用法有別。例如：作家、作者、 作畫、作曲、作文(寫文章)、作序、作傳(寫傳記)等，均用“作”。但是，“作 詩”寫為“做詩”，“作文(寫文章)”寫為“做文”，也無不可。“作畫”“作 曲”“作文(寫文章)”均用“作”，但如果後面是雙音節詞或多音節短語，也常 用“做”。例如：做文章、做小說、做壹張畫、做壹篇序、做壹支曲子等。 “作品、文章”之義，只用“作”。例如：作文(學生作為練習所寫的文章)、 大作、佳作、傑作、力作、擬作、習作、原作、著作、拙作、詩作、劇作、處女 作、代表作等。 (3)“當做、作為”之義，多用“作”。例如： 成語“過期作廢”“認賊作 父”“作死馬醫”(俗語為“死馬當活馬醫”)，以及“以理論作指南” 等, 均 用“作”。這與“作”很早就有“當做、作為”之義有關。例如，《尚書·舜典》 中就有“樸作教刑(用木條抽打作為學校的刑罰)”之語。 “作為”不論是作動詞還是作名詞，只用“作”而不用“做”。“作為” 不 能寫成“做 為”。 2.只用“做”或壹般用“做” (1)“制造、制作”之義，用“做” 不用“作”。例如：做家具、做衣服等。 但俗語“為他人做嫁衣裳”，而成語則是“為人作嫁” 。 (2)“當、充任、擔任”之義，壹般用“做”。例如：做官、做客、做白領、 做母親、做奴隸、做職員、做商人、當牛做馬等。“做客”“做賊心虛”，又分 別寫成“作客”“作賊心虛”，《現代漢語詞典》選取的是前壹種書寫形式，而 《新華詞典》等辭書則恰恰相反，選取的是後壹種書寫形式。 (3)“結成某種關系”之義，“舉行、舉辦”之義，均用“做”，前者如： 做親、做夫妻、做搭擋、做對頭、做鄰居、做朋友等。後者如：做壽、做禮拜、 做滿月、做彌撒、做生日、做筵席等。 3.“作”“做”有大致分工 (1)“從事某種活動”之義，或用“作”或用“做”，或通用。“作”多用 於壹般性的活動，其意義和用法與“進行”相當。例如：作安排、作采訪、作承 諾、作沖刺、作補充、作貢獻、作溝通、作構思、作觀察、作擴展、作檢討、作 交代、作交流、作思考、作提示、作修改、作研究、作要求、作引導、作摘錄、 作註釋、作指示、作準備等。其中的“作”，現在常寫成“做”，但依慣例是寫 成“作”。“做”多用於事務性的活動或具體性的工作。例如：做工、做課(舉 行示範性或實驗性的公開課)、做活兒、做題、做藥(從事藥物推銷工作)、做賬、 做廣告、做家務、做卡片、做建材(做建材生意)、做 IT、做樓盤、做手術、做 房地產，以及做保養、做交易、做實驗、做營銷、做運動等。 此外，泛言“行事”之義，寫為“做事”。“主持並決定其事”之義，《現 代漢語詞典》采用的是“做主”，這種寫法已普遍為人們所接納，但寫成“作主” 也並非不可。 (2)“假裝、做作”之義，本來“作”“做”通用，如前面所舉的“裝模作 樣”“裝聾作啞”“裝腔作勢”，是《現代漢語詞典》中確定的書寫形式，應予 采納，但其中的“作” 原來都可以寫成“做”。作態、造作、作開心狀、強作 笑顏等，用“作”不用“做”。做鬼臉、做樣子、做姿態等，壹般用 “做”。 “表演”之義，有“做戲”壹詞，用的是“做”；而成語“逢場作戲”，以及來 自港臺的半意譯半音譯詞“作秀(put on a show)”等，用的是“作”。 “作”“做”可還可以通用，二者既有不同的語義分工和習慣用法， 又有壹定語義範圍的通用關系。 因此， “作” “做”在某些情況下可以通用，並不是絕對非此即彼的。但對“作”“做”用法 分明有別的，則不可混淆。