剛從電影院回來，也看了看豆瓣包括知乎對電影的評論，覺得有些荒誕，於是關掉手機不想再看。
看電影前，我就沒什麽太大的期待，他們說的十二年之約我也沒什麽感觸。我敢說十個叫喊著“十二年之約”的，有壹半的人可能前不久才知道這部電影。我也敢說十個叫罵“垃圾”“抄襲”的，有壹半的人可能連電影都沒去看。
但是，這沒什麽丟人的，畢竟這是常態。《魁拔》《大聖歸來》包括最近的《百鳥朝鳳》，都是壹面倒。在不滿意的人眼裏，誇的就是腦殘粉，水軍；在滿意的人眼裏，罵的就是黑粉，腦殘；（不是全部人）。
多余的話也不多說了，以免被罵。
如果打分的話，畫面我給8分，劇情我給6分。
畫風確實美，的確有宮崎駿動畫的特點，但我不敢用”抄襲“這兩個字，抄襲不是鍵盤俠隨便在鍵盤上敲兩下就能認定的。它所體現的視覺奇觀和動畫美感，最起碼是達到了我的期待，和預告片包括宣傳海報出入不大。當然，有些鏡頭還有些問題，但不會影響整體效果。
至於劇情，給6分，剛及格，已經很客觀了，矛盾沖突不夠，劇情略微平淡，卻又不像宮崎駿那種平淡，大魚的平淡是劇本上的平淡，不是風格。至於三角戀的劇情設定，有人說什麽瑪麗蘇，瓊瑤直視感，觀影中有些臺詞確實我認為有些過，也沒有感動到流淚，但我不會諷刺這種愛。如同片頭和片尾所展示的兩個裸體的人，《聖經》中最初亞當和夏娃是愛的理想主義的體現，他們赤身相對。但這種理想主義的愛，很明顯導演沒把控好。
最後，說壹點掏心窩子的話，觀影前盡量不要去看”目前”豆瓣包括知乎上的影評（註意我說的是目前），即使看了，也不要被影響到。不要抱“國產希望”這樣的期望，就決定去看。也不要僅僅因為他們的言論就覺得它不值得看。當然也包括我寫的這篇“文章”，我不想厚顏無恥地說這是篇影評。
我沒有用這篇文章讓妳看或不看這部電影，看不看實際上是妳自己的決定，不要因為壹群看似專業的人士的評論，就妄斷壹部電影。
突然想起《大話西遊》，不是說《大魚海棠》堪比《大話西遊》，而是，這麽多年了，看電影的人還是老樣子。