臺灣十二年新課綱將於2019年實施。
在語文領域，臺灣教育研究院課程研究發展會研修小組經過兩年的研究擬將文言比例訂在45%至55%。然而，當課綱審議進入教育主管部門課程審議會程序後，高中分組卻建議調降上限，減少“推薦選文”篇數。
這壹荒唐行為近來在臺灣社會引起軒然 *** ，遭到輿論強烈反對。臺灣教育界人士連續召開記者會，呼籲民眾不要支持。
臺灣學者發起“語文是我們的屋宇：呼籲謹慎審議課綱”聯署，呼籲不要裂解限縮研修小組提出的草案，知名作家白先勇、詩人余光中等人也加入聯署。 。
2. 請問各位時評大家、特別是各大報社時評版的責編們,用文言文寫時沒市場，並不是我潑冷水，理由如下：
1。文言文讀者理解起來難度大。高中學生做語文題，文言文是失分大項，更別說普通人和很久沒接觸文言文的人了。
2。寫起來難度更大。並不是在句末加"乎""者也"之類的就是文言文了，而且如果在文言文上沒有很深的造詣，寫的不倫不類反而是取辱。
3。人們閱讀時評，主要是茶余飯後或勞累時休閑享受。想像壹下，壹個人勞累壹天，坐下來看看時評，還得查古文字典，我想我寧願不看。
不過，我認為，寫諷刺性新聞時，可以用三國那種半白辦文言的語言，諷刺效果可能會更好。
話太實在，樓主不必太過介意。
3. 臺灣高中文言文占比維持45%至55%嗎臺灣“課審會”9月9日大會決議：語文課文言文比例維持原有的45%至55%；中華文化基本教材將不再限於原有的四書，可包括五經或諸子百家等相關選文。
此前幾周，在審查2019年12年義務教育課綱時，高中小組向“課審會”提案，將高中語文課文文言文比例由45%至55%降到30%以下、必讀古文由20篇降為10到15篇，具體篇目由網絡投票決定。投票結果為得票高的前10篇，只有4篇是之前課綱的選文《桃花源記》《赤壁賦》《鴻門宴》《嶽陽樓記》，其他6篇都是新增和與臺灣相關的文言文。
臺灣課綱削減文言文占比非此壹次，2011的課綱已經削減過。有臺灣教育者指出，此次如再降至30%以下，文言文占比就是大陸的小學標準了。
臺教育主管部門在9日的記者會上披露，在最後的表決時，47個委員中，有13票同意徹底刪除文言文，21票同意維持文言文占比為40%到50%,15票同意為30%至40%,16票同意在30%以下，均未過半數，不予通過。因此，最後定案為教育主管部門提案的45%至55%。
此次語文課綱文言文占比引起極大爭議，壹是削減文言文被質疑政治淩駕教育專業，外行領導內行；二是此明顯的“去中國化”意圖引起社會不安。現在課綱定案，爭議暫時告壹段落，臺灣社會對此結果多數表示贊成。
4. 陳蕃壹室這篇文言文閱讀的問題及答案蕃（陳蕃）年十五，嘗閑處壹室，而庭宇蕪穢，父友同郡（古代行政區域單位）薛勤來候之，謂蕃曰：“孺子何不灑報以等賓客？”蕃曰：“大丈夫處世，當掃除天下，安事壹室乎？”勤知其有清世誌，甚奇之.二九、解釋下列句中藍色的詞：①嘗閑處壹室：②當掃除天下：三十、“大丈夫處世，當掃除天下，安事壹室乎？”這句話的意思是：A.陳蕃以為男子漢應當為天下人打掃環境.B.陳蕃認為男子漢要立誌統壹天下，還要安排好壹個家庭.C.陳蕃認為有誌青年活在世上，要立誌統壹天下，怎顧得上打掃自己的房子呢？D.陳蕃認為男子漢無論住在哪裏，在打掃天下時，也要掃好自己的房間.曾經；應當，C。