當前位置:成語大全網 - 新華字典 - 李小龍和泰森到底該不該被現代的人們拿來作為格鬥比賽的對手?

李小龍和泰森到底該不該被現代的人們拿來作為格鬥比賽的對手?

首先,拳擊對抗自由搏擊就是壹個笑話,體重與技術同級別的拳擊選手對抗自由搏擊選手幾乎毫無勝算。因為拳擊只是自由搏擊裏的壹項技術,而自由搏擊包含拳、腿、膝、肘、摔,就像打戰,壹方是海陸空全方位攻防,而另壹方只有空軍,這戰怎麽打?李小龍擁有海陸空,而泰森只有空軍,如果排除體重及技術的時代差異,泰森肯定打不過李小龍。因為李小龍是當時的壹流高手,而泰森肯定打不過現在自由搏擊的壹流高手。

拿泰森和李小龍來作穿越時空的格鬥比賽,從格鬥拳擊技術發展研究的角度出發是可以的,也是有壹定意義的。但如果用作無端詆毀李小龍的成就就非常無聊與無知了,甚至可以說是壹種居心叵測,卑鄙無恥的行為。

關於泰森對李小龍的言論,是極其不負責的。先期為了得人心,大捧李小龍,現在因為復出與意識形態的需要,又出爾反爾,拿李小龍說事,其實作為武行,泰森無論過去和現在,都不配評價李小龍,壹個壹不練截拳道,二不練自由搏擊的外行憑什麽來評價李小龍。

可悲的是,中國人跟風的太多,居然有很多贊成泰森對李小龍的評價。為了自己的壹己之私,為了博眼球,毫無底線,與泰森的惡毒有什麽區別。

李小龍過世四十多年才有人膽敢跳出來說他這也不行,那也不行,而泰森,現在還能打,敢挑戰他的人很多年前就已經排成隊了,而泰森……泰森醒醒吧,龍黑們醒醒吧。

李小龍和泰森該被現代的人們拿來作為格鬥比賽的對手比較。

格鬥不僅是人類安全的需求技能,在現代的 社會 ,也是壹種商業和 娛樂 的功能,既然李小龍是演員,是功夫巨星,他本身的功能之壹就是人們閑談的話題之壹,泰拳是職業運動員,同樣他也是 娛樂 的明星,也是有參於電影。

格鬥就是滿足人類的好奇心,就是想證明誰是最強,誰最能打。李小龍的知名度和泰森的知名度,這是人們都喜歡的話題。

李小龍壹直個有爭議的話題之壹就是他的功夫到底厲害不厲害。因為電影是完美塑造英雄的藝術品,李小龍在影視上是無敵的超級英雄,這是很多人都崇拜的偶像。同時他的功夫也有自己的壹套體系,也有自己的理論,尤其是那套哲學思維,是很具有魅力的吸引了無數的粉絲。但是落實到具體的操作,培訓優秀的運動員方面,李小龍的截拳道是很簡單的技術層,目前還沒有優秀的截拳道高手出現 在競技擂臺,只是流落到很多的民間防身術領域。

從追求更高質量的格鬥技術,給更多的後來者更正確的格鬥之路,把李小龍的神化進行脫離,還原真像,給更多人更有希望的格鬥技,把李小龍拿來和泰森進行比較就會有更多的正確的數據。

目前 中國壹百多所 體育 院校只有以上這些運動項目,如果壹個孩子選擇了截拳道,那麽他基本可以判定與高才加分, 體育 大學,競技擂臺無緣。只能是民間技術層面玩玩。

不應該!由於我回答了泰森有些場次的比賽和點評,後來有些網友接二連三的將這個跟泰森比誰贏誰負,那個跟泰森比怎樣怎樣,直至把李小龍搬出來多次相比,但基本遭到了我的拒絕回答。

今天,妳的問題就比較中肯。

我認為,泰森跟李小龍兩個拳手是無法比擬的;壹個是以比賽為目的,打贏打輸,直至鼻青年腫,頭破血流,打死的都有;

壹個是以表演,強身健體,用於防衛自身安全,應對不測侵犯行為為目的;

所以,他們性質不同,目的各異,當然這兩種拳擊就不能相提並論了。更談不上誰勝誰了!

(圖為李小龍)

(圖為泰森在拳擊比賽中)

為什麽會有“龍黑”?

為什麽被世界主流武壇“封神”的綜合格鬥(MMA)之父李小龍,在中國卻總有人貶低他,要將他拉下神壇呢?兩個原因,壹個是因為中國綜合格鬥起步太晚,絕大多數人都是從電影上認識的李小龍,想當然地把他和成龍李連傑視同,以為也不過是壹個表演型的功夫影星,而不知他在1971年以前,已是壹位享譽武界、實戰無敵的功夫之王。這叫 認父作賊 。第二個原因,就是由於長久以來某些國人本身的自卑自賤、缺乏自信,以及受西方影視和商業比賽的宣傳蠱惑,對擂臺式的外在表演、挑釁方式以及對西洋人、黑人強壯體格產生盲目崇拜,不相信不承認自己民族同胞會有過人勇力。這叫 認賊作父 。

身形瘦小的李小龍,為什麽能打敗身高體重都占優勢且是職業搏擊冠軍的西方人?因為他獨創的系統、刻苦的訓練方式,確保著他過人的擊打力量、速度和靈活。加之他善於用哲學頭腦和東方智慧去思考格鬥實踐格鬥,講科學,求效率,制敵先機,簡單直接,直奔要害。往往格鬥還沒有開始,就已經結束了。牛的體格壯不壯?力氣大不大?但良庖執新發之刃,避其骨節筋肉,以無厚入於有間,只攻其薄弱環節,即使龐然大物,也必轟然而倒,如土委地。所以高手攻敵,就如同庖丁解牛,只有傻子才和它頂牛。

武術二字,功夫是武,頭腦和技巧是術。同樣壹記劈殺,林丹抽出時速383公裏的驚人速度;同樣壹記寸拳,李小龍打出350磅的沈重威力。這就是專業高手經過用心磨煉之後,其使用力量、速度的技巧,能夠達到旁人難以企及的高度。

壹般人會踢飛壹塊木板,高手會踢碎幾塊固定的木板,但李小龍能踢碎空中墜落的木板!“讓我告訴妳,這小夥子確實無與倫比,我用跳踢踢碎了四塊木板,而幾天後, 他將憑空落下無所依憑的四塊木板,用壹記側踢就把它們踢碎。我簡直不敢相信這是真的! ”這是來自“美國跆拳道之父”李俊九的回憶。

就像前世界空手道冠軍路易斯·迪爾格達形容的,他與李小龍的切磋是壹種恐怖的經歷:采取防禦吧,只能被動挨打,主動出擊吧,只能換回更嚴厲的反擊:“ 李小龍是壹道不可逾越的障礙……盡管我是壹位世界冠軍。 ”

世界重量級拳王“魔鬼喬治”福爾曼,被李小龍“嚇得發抖”的拳擊史上最年長的重炮手、大塊頭告訴大家:“ 我不認為任何運動員能在毫不模仿李小龍的情況下獲得成功,更別提與李小龍對抗了 。” 世界重量級的另壹位傳奇——拳王阿裏認為, 世界上沒人能在公平比賽中打敗李小龍 ,“ 無論對手多麽強,他總有辦法打敗他,當妳去查字典,世界上最偉大武術家就是李小龍,事實就是這樣 。”

“內行看門道”。曠世高人的功力和作為,如高山大川,普通職業者都難以望其項背,更非門外業余者所能識別和評論的。這也就是福爾曼、阿裏這樣的世界重量級拳王,皆被李小龍的武學造詣、實戰能力所“戰栗”和折服的原因。

思想產生理念並指導言行。李小龍發明的截拳道就是至高的武學思想。綜合格鬥(MMA)過去叫街頭格鬥術,其實他本身屬於壹項有規則的 體育 競技,不是踢襠插眼的打架鬥毆、好勇鬥狠或犯罪行為——所謂的殺人技。

拳擊、自由搏擊、綜合格鬥,這是對抗類武術的三種形式或三個臺階,綜合格鬥是最高級的形式。綜合格鬥需要選手具備更多、更全面、更過硬的全面格鬥素質,好像鐵人三項賽的遊泳、長跑、騎車內容,綜合格鬥中,拳擊、空手道、跆拳道、柔術、擊劍、詠春拳等等門類技術,都要精通,在截拳道主思想下,才可能通過更艱苦、更有效的訓練形成戰鬥力。所以,泰森作為拳擊單項悍將,在綜合格鬥高手面前,也只是壹道葷菜,很難有對抗的資格和實力。

網上業余群眾爭論不休沒結果,就是混淆了拳擊與綜合格鬥兩項運動之間的本質區別。無非是拳擊單項泰森占優,綜合格鬥泰森劣勢而已。 在綜合格鬥蓬勃開展的今天,不要忘記半個世紀之前,我們的華人英雄李小龍,正是創建、實踐並推廣了綜合格鬥的開山宗師,截拳道創始人,世界武壇主流公認的MMA之父。

李小龍和泰森所處的時代不同,所在的領域不壹樣,所以把李小龍和泰森比較沒有任何意義,關公戰秦瓊,無稽之談!

很喜歡方便的壹句話,能打的人很多,但是有李小龍那樣成就的人沒幾個!

用不著泰森,梅威瑟和洛馬琴科都只會拳擊,但按MMA規則打,李的巔峰期也照樣打不過他們,人家是只會拳擊不假,但人家是職業選手

現在的人不該把李小龍拿來作為比賽的對手,因為不是哪個時代的人啊,時代不同,而且現在的泰森也打不過李小龍啊,李小龍的精神氣質,泰森就沒有啊。

感謝兄臺,確實我的提問比較中肯,沒有任何偏激的壹面。