當前位置:成語大全網 - 新華字典 - 偽歷史文比較準確的定義?

偽歷史文比較準確的定義?

其實我們可以類比壹下“偽科學”

所謂偽科學,就是“不是科學但冒充科學”或者說是弄的像科學壹樣

好了,現在說說“偽歷史”吧

其實就是——不是歷史,但冒充歷史

壹個“偽”字的含義就很準確了

字典的解釋:(形)有意做作掩蓋本來面貌的;虛假。

這樣的偽歷史古來有之

各朝各代都有野史

後人在修訂歷史的時候也多有牽強附會之文

往後就是利用歷史和野史想融合

比如說《三國演義》就利用了很多野史,所以只能當做小說而不能作為歷史來讀

再比如《水滸傳》就利用了北宋太行山36人起義的歷史,放到了水泊梁山,把北宋爭剿方臘和南宋爭剿洞庭湖起義的歷史用在了小說中朝廷爭討梁山,不能作為歷史,只能當做小說

再往後就是利用歷史中的盲點杜撰故事

比如歷史上斯巴達300勇士,史實是起初有7000多希臘盟軍,最後和300勇士壹起鎮守溫泉關的,還有1000多其他城邦的部隊,不僅僅只有斯巴達300勇士

發展到當代,出現了架空歷史(跳空歷史)的小說,但是其風格又寫得仿佛是歷史