災難在百度百科裏面是“自然的或人為的嚴重損害帶來對生命的重大傷害。”，廢墟在百度裏是“廢墟表示城市、村莊遭受破壞或災害後變成的荒涼的地方或被破壞的地方上面的垃圾和被破壞物。”保留的意思是保存不變。應該的意思是 “情理上必然或必須如此”（這個詞裏面可以大做文章，有小辮子可以揪出來的。）。
這裏面有很多入手的地方，首先從人為的重大損害來說：五角大樓應不應該保留，保留下來有什麽意義？提醒大家要警惕恐怖主義？（很多災難的廢墟建起來沒有多大意義）
其次，從自然損害來說，全世界的災難已經數不清了，按照歷史的記錄來看，如果都應該保留的話，華夏大地已經全是文物保護單位了。這要看我們對災難的態度究竟是怎樣的。我們有很多的不同方式去紀念災難，大到專門劃定壹個節日來紀念，小到將災難事件用媒體和照片視頻等保留。如果可以騰出地方來進行災難紀念，對那些從災難中很難恢復過來的人來說是壹種刺激，對社會來說，也是壹種資源浪費。紀念災難的方式很多，保留災難廢墟從來不是最合適的方法。
再次，各種災難的廢墟非常難以保留也是壹方面。比如512地震的災難廢墟，初衷很好，但是四川的洪水災害來臨，廢墟被淹沒毀壞，破壞了當時的情景，並且對後期的道路處理和廢墟維護也造成了很大的麻煩，勞民傷財，非常沒有必要。
最後，提示壹下，這個辯題可能大家都會有誤區，比如“都應該保留”“都不應該保留”“部分保留”“部分不應該保留”，這些對於妳們來說為了盡量不讓妳們最後得出“災難廢墟部分應該保留部分不應該保留，看情況”這樣的中性答案，最後大家的辯論沒有勝負可說，那麽妳們需要花點時間去琢磨壹下更多的壹些例子和摳字眼~加油~辯論的過程就是摳字眼的過程啊~