Q:「回避」 =「 回避」 嗎? A:其實兩者皆正確，從字典內可查出兩字，而且意思亦完全壹樣。 出現這個情況，乃是由於「回」本來的古字就是「回」，「回」乃從「回」字創造出來。明末崇禎年間張自烈所編的正字通，及明時所編的正韻這兩部古字書，正有說明: ＊正字通古無回字。水囘(囘乃回的古字)為囘，後人欲別之加辶。當作回。回字從囘作。 以上就看出:「回」字本來是象形文字，它所刻畫的是水回旋的形態;後來人們為了區別出這個意思，又另作「回」字。 ＊明朝正韻壹書: 回，與回同。 其實，即使到了現在「回」亦作為「回」的簡體字，因此「回」/「回」古來相通。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 另外其實兩詞亦可論出現的先後次序:「回避」壹詞先出現，後從「回」字創出「回」字後，「回避」又因而另寫作「回避」 ＊「回避」壹詞早於東漢時代就有跡可尋: 「回避」:躲避。 東漢班固所編的《漢書》中的《卷七十六˙趙廣漢傳》 ：「見事風生，無所回避。」 ＊「回避」壹詞出現較晚，常見於清朝年間的文學: 「回避」:因有所顧忌而離開、躲避。 清曹雪芹所著的《紅樓夢˙第五十三回》：「壹時，賈珍進來吃飯，賈容之妻回避了。」 晚清李寶嘉《文明小史˙第十回》：「等到他身走進房間，眾秀才只得起身回避。」 字典內亦說「回避」可作「回避」。 單從以上所述的意思來看，「回避」，「回避」均有「躲避」之意，因此其結論就是「回避」 =「 回避」。(其實「回」字及「回」字在字典內搜尋，均有「掉頭」之意，基於這個「掉頭」之意，才引申出「回/回避」有「躲避」的意思。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有關字典說明，請參考: 140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&DocNum=75391&GraphicWord=yes&QueryString=回避 140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&DocNum=75199&GraphicWord=yes&QueryString=回避 zdic/zd/zi/ZdicE5Zdic9BZdic9E(回字) zdic/zd/zi/ZdicE8ZdicBFZdicB4(回字)
回避： 解：1.因有所顧忌而離開、躲避。亦作「回避」。 2.因避嫌而不參預其事。 回避： 解：1.躲避。2.因有所顧忌而退讓。 這兩個字是相通的！
參考: 字典！
應該系回避 回=返的意思:
回家
回國. 回=掉轉的意思:返回
回頭
回=逃避
躲避
環繞
旋轉的意思:回避
回旋
應該系回避先巖~!