當前位置:成語大全網 - 新華字典 - 如何才能有邏輯地表達,不讓聽的人壹頭霧水?

如何才能有邏輯地表達,不讓聽的人壹頭霧水?

字典、詞典、百度百科、維基百科等等知識工具都是用來幫助人類整理“概念”的。

每個字的意思、每個名詞的來源、每個術語的創建經過,都是對“概念”的詮釋。盡管我們在日常生活中沒必要“翻壹次字典才說壹句話”,但交流依然是通過“概念”來傳遞的。

可以說,不懂概念就沒法交流。

專業水平與業余水平之間的差距主要表現在哪裏?如何判斷壹個人的思維和語言是否具備較強的邏輯性?這些都可以通過“概念”這壹準繩來衡量。

普通人只要清楚事物的大致概念,就可以交談了。

例如,他們可以無視蜘蜘蛛在生物學上不屬於昆蟲這個事實,把它歸為“蟲子”壹類。對於學富五車的北大教授來說,這是非常不嚴謹的表現。

在專業學者眼中,混淆概念是壹個致命的錯誤。這將導致妳建立的整個理論大廈都失去邏輯上的合理性。

例如,我們在討論哪壹種昆蟲最擅長捕獵時,不可以把不屬於昆蟲的蜘蛛列為備選對象。盡管蜘蛛通常被人們視為蟲子,但話題限定了“昆蟲”這個概念,把非昆蟲的物種混入其中,不符合這個概念衍生出來的邏輯。

那些思維邏輯性較強、遣詞造句比較嚴謹的人,往往會非常重視區分概念的內涵與外延,以避免將不同的概念混為壹談。

邏輯思維追求的是環環相扣的嚴謹性,用準確的概念來描述已知前提,進而壹步壹步推理出合理的結論。而那些思維與說話都缺乏邏輯性的人,對概念的理解模糊不清。在邏輯推理過程中,不知不覺把概念的內涵或者外延改變了。

故事摘編自:《北大邏輯課》金鴻儒

妳知道人平均每天要說多少個字嗎?大概7000個字,當然了,女生會說的稍微多壹點點(噓......)。

也許現在的各種電子設備、社交媒體讓我們面對面說話的次數減少了,但是每天還是不可避免的得用語言來和別人溝通、聯系或者交換想法。

表達和呼吸同樣重要,都不可或缺,但呼吸是不需要思考就能做到的,表達卻是需要用邏輯來捋順的。

妳有沒有過這種感覺:這人說話怎麽沒點邏輯?妳讓他表達壹下自己的想法,他東說壹下西扯壹下,聽得人壹頭霧水,不明白他到底想表達什麽——這就是邏輯混亂。

其實不止是別人,我們自己在說話的時候,也可能會發生邏輯混亂。

那麽在日常生活中,如何才能避免邏輯混亂、在有限的時間內不尷尬地表達呢?我給妳介紹這樣幾個方法。

首先,像《北大邏輯課》中分析的,請先再三確定妳把妳想說的事情已經弄清楚、透徹了。比如,這個問題的組成因素是什麽,重點是什麽,待解決的方面是什麽都提前弄清楚,以免說的時候磕磕巴巴,壹問三不知。

第二,把壹件事情妳認為最重要、必須要說的3個方面先說出來。根據麥肯錫的金字塔原理,人壹般情況下最多能記得住1,2,3點,記不住4,5,6......所以,要盡量把最重要的事情歸納在前3條。

第三,根據壹個原則來表達。比如自上而下敘述、自下而上反思、縱向總體概括、橫向歸類分析等。根據壹個原則來表達,穩住妳的思維不要亂跳。

最後,如果妳還是覺得立刻實現邏輯表達很難,可以采用下面這個“簡單粗暴”的方法先找找感覺:開頭以結論先行,先表達妳最主要的想法;接著,根據結論對問題分類,說3條與結論有關的細節;最後,再次重申結論或主題。

其實,邏輯地表達最重要也最簡單的壹點就是要先想明白,才能說明白。