原來意義上的架空歷史小說壹般指如銀英這樣構造壹個全新或者沒出現過的世界，在這個世界裏發生史詩壹般的事件故事。自然，這個範圍比較廣，象奇幻玄幻科幻都可以算進去架空歷史的範疇了，壹般狹義些的架空歷史則是不以超越人類常識為基準的故事，比如說，可以出現魔法師宇宙戰艦甚至非人類，但是不是以這些為描述主線，只是為主題（往往是大陸爭霸之類）服務。如魔戒龍槍我們就把他當作奇幻，而黃易的那些大劍師傳奇之類我們只能把他算為玄幻，絕對不能稱之科幻或者架空，而田中芳樹的亞爾斯蘭戰記雖然有妖魔，但是卻是正經的架空歷史小說。而最近流行的回到過去的那些小說，確實也屬於架空歷史的範疇，當然，這也很難說，比如尋秦記就是典型的回到過去小說類的鼻祖，那我們稱之為架空歷史還是玄幻呢？那些回到過去的小說，可以被認為是架空歷史小說，但是絕對不能等同於架空歷史小說，只能稱之為回到過去類小說。
現在各個小說網站普遍把那種回到過去改造未來的小說稱為架空小說。
“架空歷史”是什麽意思關於架空歷史因為壹些垃圾的盜版小說，有很多人認為是帶有穿越性質。字典上架空意思為：沒有根據內沒有基礎的東西，我們可以把架空理解為虛構，我要強調壹點是架空歷史是與這個世界沒有任何聯系的，那歷史怎麽解釋呢？有人就這樣說架空歷史是建立在我們所認識的世界進行穿越到另壹個世界或是我們所知道的時代去改變，這樣說就不對了，架空歷史，先是在架空（虛構）的基礎上在去架空歷史背景，而上面我說的有些人的觀點就只能稱之為歷史架空，我們有從合理解呢？在我們所知道的歷史上穿越後進行架空（虛構），如果這樣理解就不對了，架空意思為：沒有根據內沒有基礎的東西，而歷史在前面就不符合意思的邏輯了。所以架空歷史與歷史架空是兩個概念，後者不是符合邏輯的，不存在這種說法，架空歷史先是在架空（虛構）的基礎上在去架空（虛構）歷史背景成了我們所看的壹類書！
采納哦
什麽是架空、架空歷史如果妳指的是小說中的分類的話，我個人認為是由在日語中“架空（かくう ）”壹詞代表虛構的意思。這壹釋義演變而來的（不管承認不承認，日本文化的影響始終存在）
關於妳說的現在的穿越文啥的.那裏所說的架空是指虛構的意思麽？）。
我想架空應該是分兩類：
壹類是虛構王朝，虛構人物，虛構事件，這樣的純粹虛構，這比較貼近架空壹詞的本意，應該是非常地道的架空小說。比如，比較代表的是曾經在某網絡文學站點憑口碑沖到總推薦第壹的《隨波逐流之壹代軍師》，讀完之後，令人恍惚就覺得歷史上確實曾有壹個江哲，壹個大雍，壹段傳奇。
壹類則是由它的“虛構”這壹本意衍化而來的網絡文章中同人體裁的壹種。寫作時保留人物，保留人物性格，保留人物關系及壹些相關事件，但時常改變發生的空間。這句話的意思，呃，我個人沒看出有什麽不可理解的地方，這種文在架空中是非常常見的，像是什麽早年的電視劇戲說系列啊，幾年的什麽《孝莊秘史》啊，其實都是這類的壹種，恩，寫這類文最出名的應該是金庸先生吧。先生的小說大多是以壹個歷史大背景寫出來的虛構的故事。
唔，穿越文和以上兩類都有壹定的重疊……不過我就不說了，畢竟妳問的是架空來著……
歷史架空是什麽意思歷史架空是不符合邏輯的概念，不存在這種說法。
應該為架空歷史字典上架空意思為：沒有根據、沒有基礎的東西，可以把架空理解為虛構，要強調壹點是架空歷史是與這個世界沒有任何聯系的，所以架空歷史與歷史架空是兩個概念，後者不是符合邏輯的，不存在這種說法架空歷史顧名思義就是憑借著少量的歷史資料為根據，創造出虛構的新的歷史世界。架空歷史先是在架空（虛構）的基礎上在去架空（虛構）歷史背景成了所看的壹類書。
關於架空歷史因為網絡小說的架空歷史穿越類，有很多人認為是帶有穿越的是人物或者其他因為某原因，經過某過程（也可以無原因無過程），從自己所在的時空到了另壹個時空的事件，壹般多為古代時期，有不同王朝等。架空歷史並不僅僅意指過去。
因為歷史實在可以分成三個維度：過去、現在和未來。其中，對於“現在”這壹部分的描寫，由許多所謂的主流小說家承擔了。