究竟是“帝成虎”還是“虛成虎”？是應該歸結於形近而誤，還是音近而訛呢？我經過考察有三個結果：其壹，根據三個字的草書寫法相比較，“帝”的書寫方法更接近於“虎”字的書寫方法，所以“帝成虎”正確。其二，根據篆書比較，“虛”與“虎”的字形似乎更接近；其三，如果說“虛成虎”正確，為什麽在《意林》、《顏氏家訓》和《北堂書鈔》這些書的引用中，會把“虛”變成了“帝”字呢？為此，我查閱了《康熙字典》中“虎”字，則發現其義項的最後註有：《幹祿字書》“虎”通作“‘虍’字頭下加‘巾’”這個字。此字同“帝”字何其相似啊！綜合上述“其壹”和“其三”的情況，我認為：“帝成虎”正確。但無論是“帝成虎”還是“虛成虎”，二者畢竟都是形近而誤，只不過是小巫大巫而已。
“三豕涉河”，出於《呂氏春秋·察傳》。說的是：子夏想到晉國去，途經衛國時，聽到有人在瑯瑯地讀史書聲：“晉國軍隊，三豕渡河。”子夏遂停下來對他說：“妳讀錯了，應該是己亥渡河。那‘己’與‘三’形體相近，‘豕’與‘亥’寫法相似。”但這位讀書人卻有點生氣地說：“書上就是這麽寫的，我怎麽讀錯啦？”於是，子夏同他壹起找來壹本專門記載晉國歷史的書來核實，結果發現這本書上寫的竟是“己亥渡河”。為慎重起見，再核之別本，亦如此。此讀書人乃認識到自己所讀的書有誤。子夏到晉國後，再詢問晉國人，果然說是“晉國軍隊在己亥這天渡過黃河”。
於此，梁·劉勰在《文心雕龍·練字》中指出：“晉之史記，‘三豕渡河’，文變之謬也。”，意思是說，晉國的史記，把“己亥渡河”寫成“三豕渡河”，是形近而誤。這也是佐證。