我以為，要做好翻譯，以下幾個方面，是很值得註意的：
首先，要有良好的英文閱讀能力。
切莫以為能“大致看懂”原文，再加上字典，就可以做翻譯了。信息在傳導過程中必然會有損失，我們“斷斷續續”地聽人說話，或許能大概明白意思，但這 並不是說，原文的意思只需要依靠我們接受到的片段就可以表達。而且，如果我們把這些“片段”再次表達出來，仍然會有損失——如此，譯文的讀者只能接受到“ 片段之片段”，自然無法理解了。
良好的英文閱讀能力是指，能夠基本完整準確地理解原文——包括文章要傳達的思想，單詞的確切含義，結構的組織，以及“文字之外”的其他內容，譬如雙關語、 典故……這樣才能保證譯文讀者盡可能多地接受原文的信息。當然，要做到這些很有難度，但是，我們不能忽視這些信息——至少要能感覺到：妳或許不明白典故的 來龍去脈，但至少要能判斷出，這裏有壹個典故。
缺乏英文閱讀能力，許多時候就根本談不上翻譯：
the longest bar(sell drinks)翻譯成“最長的酒吧（賣飲料的）”。我們都知道，bar可以指“條、棒、酒吧、吧臺”，原文作者也清楚這點，為了避免混淆，特地註明是“賣 飲料的”，所以理所當然是“吧臺”，翻譯成“賣飲料的酒吧”，就是沒有弄懂原文。
economics in one lesson翻譯成“壹個教訓中的經濟學”，僅僅從字面來看，這是算不上錯的，但如果我們具備基本的英文閱讀能力就會知道，真正的意思應當是“壹堂課就能說明白的經濟學”（更直白壹點，可以說“經濟學壹點通”，當然，這是後話）。
其次，要有好的詞典。
我剛學翻譯的時候，曾有位老師指點說：“翻譯壹定要有好的詞典，金山詞霸是萬萬不能的”。當時我很不服氣，這些年來，倒是越來越覺得他說的有道理。
關於英漢詞典，我曾經寫過《說說我的英漢詞典》，這裏不再贅述，有興趣的朋友不妨參考。
就我的經驗來說，好詞典的價值主要體現在下面幾方面：
第壹，好的詞典解釋很全面，妳能夠“找到”精當的解釋，而不需要自己去“發明”。大家都知道艾爾·帕西諾和羅伯特·德尼羅演過壹部很精彩的影片Heat，如果沒有好的詞典，或許妳會自作聰明地把它翻譯成“火爆”之類的意思，但好的詞典會告訴妳，Heat是美國俚語，專指警察竭盡全力追捕罪犯的激烈行動；
第二，好的詞典壹般都包括thesaurus（同義詞典），thesaurus很有用，許多時候我們絞盡腦汁也找不到合適的翻譯，但查閱thesaurus，往往可以找到合適的同義詞，把它翻譯過來，放在譯文裏，結果曲徑通幽。
第三，好的詞典會提供若幹精當的例句，如果遇上英漢詞典，例句也會翻譯成中文，這樣我們就接觸到了詞語在語境中的用法，脫離了空中樓閣式的“解釋”。參考例句來翻譯，會比幹巴巴地看幾個解釋性詞語要省心得多。