楊德炎（商務印書館總經理）：每年光是《新華字典》的盜版，我們出版社就要損失1億元。為保護知識產權，我們出版社自己成立了版權處，由兩位高級職稱的專家和博士、碩士組成，3年來在全國範圍打擊盜版出動400人次，其中壹次追回120萬元的損失。
廣州某CD碟流動銷售商販：“掃黃”“打非”只是壹段時間的事，見慣不驚了。至於正版和盜版碟，對大部分人而言，效果差不多，價錢卻差很遠，從經濟上考慮人人都會舍“正”取“盜”。正版碟的進貨受到很多限制，包括執照、批零差價等。而且我們這些無牌經銷者壹旦被查到，沒收加罰款的損失會很大，相對成本來說，賣盜版碟的損失風險就小得多。
廣州某高校學生：雖然大家都知曉盜版的危害，但窮學生不買盜版碟買什麽？我們購買的盜版碟不等於黃碟，舉個例說，很多廉價的盜版軟件對計算機水平是極大的提高，如果沒有盜版碟，我們的電腦豈不成了裸機？
陳小奇（著名音樂制作人）：盜版對唱片公司是個莫大的災難，盜版者只需加工費就可使大量影碟流放市場，而正規的唱片公司所付出的制作費用卻無法得到正常回報；盜版還沈重地打擊了詞曲作者的創作積極性；此外，由於版稅問題沒解決，使壹些創作者不顧及詞曲質量。社會上的“盜版無害論”實際是壹種強盜邏輯，買得起影碟機的人就不可能買不起正版碟。盜版實際是壹種偷竊行為，既造成了國家的經濟損失，又使人們養成不勞而獲的心態，危害極大。反盜版單靠群眾提高覺悟不可能解決，唯壹的辦法就是健全法律制度，從法治上加大打擊力度。
江安生（廣東公尚律師事務所副主任）：目前，我國已加入了許多關於保護知識產權的國際公約組織，國家新聞出版署也頒布了《著作權法》和《電子出版物管理條例》，從總體來說，我國在這方面的法律建設相對其他領域而言較為完善。但“有法可依”之後盜版仍然泛濫，歸根究底是“執法不嚴，違法不究”。經濟源動性促使地方保護主義阻礙法規執行，許多法規到了地方都成了壹紙空文。