壹首描繪大運河的唐詩說:"盡道隋亡為此河,至今千裏賴通波.若無水殿龍舟事,***禹論功不較多”

（1）不是普遍觀點。皮日休同時期的詩人胡曾對大運河的評價截然相反，只能代表皮日休的個人看法。皮日休生活在唐朝晚期，特別是黃巢起義爆發之後，中央軍政大權盡失，政令不出關中，作者對國家的現狀甚為憂慮，借此詩警示後世的統治者，輝煌和滅亡往往壹瞬間。

（2）作者的認識並不是很深刻，停留於表面。大運河的功績是給後世帶來的益處，“至今”特別強調了造福之長久。“若無水殿龍舟事”看似是為隋煬帝回護，實際上是作者沒看清楚楊廣開鑿大運河的真正用意。文人的觀點往往對比鮮明，愛憎分明，反而離史實越遠。