1079年44歲的蘇軾攤上個案子，這案子不僅是他人生的轉折點，讓他的文風發生了重大變化，更差點要了他的命，像他這樣的大文豪，在朝廷、民間都深受人喜愛，粉絲眾多，怎麽會卷進壹個殺頭的案子呢？
1079年，蘇軾剛被貶到湖州，他很喜歡這個地方，每天吟詩作畫，自得其樂，可惜好景不長，剛剛過三個月就出事了，1079年7月28日禦史臺請他喝咖啡（禦史臺相當於公司的監察組），據《漢書?薛宣朱博傳》記載，禦史臺中有柏樹，野烏鴉數千棲居其上，故稱禦史臺為?烏臺?。蘇軾為什麽會被禦史臺請喝咖啡呢？
1079年8月18日，蘇軾被送進了禦史臺監獄，案子是由禦史臺親自審理，而他們提出的證據就是蘇軾的詩集，所以這個案子在歷史上被稱為?烏臺詩案?。
提出審查蘇軾的人是監察禦史舒亶、禦史中丞李定，此二人正是前宰相王安石在變法期間提拔的人，那此二人為何會針對蘇軾呢，這還得從王安石變法說起。
王安石變法期間，朝廷形成了贊成與反對新法的?新、舊兩派?，而蘇軾就是?舊派?的中堅人物，他不支持王安石變法，而且經常寫詩作文譏諷，?新派?成員對之恨之入骨，欲除之而後快。
禦史何正臣率先發難，向神宗皇帝上書，指控蘇軾在詩文中誹謗新法，而神宗對此事並沒有理會，只是將奏疏交給中書省去辦理，最後此事也就不了了之了，這令新派人物十分不爽。而恰在此時，蘇軾剛到湖州上任，他寫壹封《湖州到任謝上表》，以示感恩。按慣例蘇軾只需例行公事，寫壹下自己過去並沒有功績，卻多次蒙皇上恩典，以此美缺相賜。但是蘇軾偏寫：?伏念臣性資頑鄙?知其愚不適時，難以追新陪進，察其老不生事，或能牧養小民。?新進?壹詞，在王安石口中指突然升遷的無能後輩，在過去為新政的朋黨之爭裏，這詞是有固定代表意思的。
蘇軾說自己在40多歲的年經擔任地方官，已經不會惹是生非了，那其意是否就暗指在朝中當官的人就必然會惹是生非呢，禦史中丞李定、舒亶等人感覺抓到了確鑿證據，立即上疏，再次彈劾蘇軾。
舒亶在彈劾蘇軾的奏章中將他的詩壹句壹句的分析給神宗皇帝聽： 皇上不是實行青苗法嗎，他就說?贏得兒童語音好，壹年強半在城中?；皇上整頓吏治，他就說?讀書萬卷不讀律，致君堯舜卻無術?； 皇上不是要興水利嗎？他就說?東海若知明主意，應教斥鹵變桑田?；皇上不是要推行鹽禁嗎？他就說?豈是聞韶解忘味，爾來三月食無鹽?。
這些詩句經過舒亶這樣壹刻意分析，立馬就變得與神宗的新法過不去了，而此時神宗正為新法推進而頭痛，再被舒亶這樣壹煽風點火，神宗頓時對蘇軾極為不滿，於是命令禦史臺立案調查此事，這就是?烏臺詩案?的由來。
由此可見，?烏臺詩案?並不是哪壹首詩或哪幾句詩，而是禦史臺有針對性的要和蘇軾算賬。
對?烏臺詩案?，我們不禁要問：
第壹：這些人為何要陷害蘇軾？
第二：王安石與這壹切有無直接關系？
第三：蘇軾是如何逃過禦史臺審查的？
到底誰才是幕後黑手，蘇軾是如何利用?絕命詩?成功自救的。蘇軾的粉絲是如何為他求情的，他的粉絲中最大的婉是誰？想知道答案的朋友，可以關註我，我將帶大家了解?烏臺詩案?中更多不為人知的故事。