不可能，而且如果她真的指責這些默默無聞的詩人抄襲霹靂，她真的會告訴別人她有多無知。畢竟這些詩人都是默默無聞的，除非讀過很多書，否則很少有人知道他們，所以有人質疑他們抄襲霹靂，只能證明這個人讀書少，吸引不了水花。
但是，指責李商隱抄襲迅雷就大不壹樣了。妳要知道，上過學的人基本都知道李商隱的存在。李商隱的《錦瑟》是否足夠知名？正是因為李商隱的知名度大，如果有人指責李商隱抄襲霹靂詩，就會引來大範圍的圍觀。
這件事說明這位女網友非常了解大眾的心理，知道如何在不暴露智商的情況下引起轟動。說實話，妳動動腦子就知道，這個女網友是永遠不會認識李商隱的。
現在抄襲太普遍了。出現同樣的內容，怎麽判斷誰抄襲了誰？最簡單的就是看他們發布內容的時間。雖然時間不壹定是謊言，但大多數情況下，時間很能說明問題。她既然敢喊出抄襲，至少應該確定李商隱和李邦作詩的時間吧？
這個女網友欺負李商隱沒有微博。李商隱雖然沒有微博，他的詩也未必有時間被記錄下來，但他的漂泊歲月在那裏，他的生卒年月在那裏。唐朝詩人，這個妳查壹下就知道了。
所以，這個女網友根本就知道，只是因為某種原因，犯了這樣的錯誤。我們不知道她到底想要什麽，但不言而喻，她是無知的。她不是無知，而是太聰明了。