發泄感情
辛棄疾
喝醉了，渴望歡笑，
擔心是需要時間的。
最近開始認識古籍。
信仰什麽都不是。
Songbian昨晚喝醉了，
問宋“我有多醉？”。
我只懷疑我松了是來幫忙的。
用手推開它，說:“走！”
欣賞這首詩，似乎可以說，我們讀辛棄疾的詩，可以從中獲得更多的戲劇性。在寫作中恰當地引入戲劇性場面，雖然不是辛棄疾發明的，但在他手裏發揚光大，這在他的詩歌中是很常見的。這是值得肯定的。
“醉了貪笑，愁的是時間。”“醉”這個詞通篇出現了三次。詩人真的變成了醉酒的“萊文酒客”嗎？不是，因為蓋據理抗金，不為南宋統治者所用，只好借酒消愁，免得終日憂慮。說自己沒時間擔心，其實很諷刺，但是骨子裏，擔心太多了，擔心不完。
“最近開始覺得古書，什麽都不信。”說喝酒看書，不是喝醉後說話沒條理。這兩句是“醉話”。
“酒話”不是廢話。是詩人的氣話。孟子盡心:“信書不如無書。”本意是古籍中的文字難免與事實不符，不能全信。辛棄疾用這句話還有另壹層意思:雖然古書上有很多“至理名言”，但現在已經不管用了，信不如不信。
以上種種，如果直接說出來，不過是在感嘆“世界在變。”但詩人的話傳達了他的意思，他的話是諷刺的，所以他有壹種嚼不盡的味道。
下壹部電影寫了壹個戲劇性的場景。詩人“昨夜醉在松邊”其實是在和松樹對話。他問松樹:“我喝得有多醉？”看到松枝晃動，我以為是松樹想扶他起來，就用手推開松樹，厲聲說:“走！”“醉傻，生動。詩人性格的倔強也表露無遺。在當時的現實生活中，喝醉的不是詩人，而是南宋小朝廷裏喝醉的王公大臣。即使詩人真的喝醉了，他還是掙紮著要自己站起來。相比之下，小朝廷裏的孬種是那麽的渺小和卑鄙。
辛棄疾的小詩，乍壹看，如題，是即興創作。但如果我們仔細看裏面，就會發現作者是在用幽默的筆發泄內心的委屈。如果進壹步研究，也可以看出作者因為社會現實的黑暗而憂心忡忡，滿腹牢騷和委屈，不便明說，只好借用這種方式來自由宣泄自己的真情實感。