整句話是:周幽王在壹場篝火中扮演諸侯，只為美人壹笑而過，卻落得個慘死，慘不忍睹。與這句話相關的典故是“篝火戲諸侯”。
西周時，周幽王點燃烽火臺，戲弄群臣前來救援，以博取妃子的壹笑。出自司馬遷《史記:周本紀》:“贊不好笑，君欲笑之，不笑也。王友是燈塔的鼓點，如果妳有壹個教練，妳將點燃壹堆篝火。群臣得知，並無尷尬，贊之為笑。”
擴展數據:
烽火戲的軍閥起源於《詩經》。原文只有八個字，“慶滅周”，卻被後人腦補了各種故事。從故事本身的合理性來說，國虞版的太子復仇更符合西周的歷史背景。
但後來版本的《呂氏春秋》和《史記》過於演繹，把朝代興亡寄托在壹個女人身上。其實這種“妖魔化”女性的現象在歷史書寫中並不少見，比如妲己、楊貴妃、陳圓圓，都是被描寫成壹個紅顏禍水，充當男人的遮羞布。
烽火戲裏的軍閥不過是西周滅亡的催化劑，加劇了它的滅亡。即使沒有戰爭劇諸侯，西周也遲早會在其他事件中滅亡，而且是不可挽回的。戰爭劇《王子》只是壹個契機。只要皇帝食言，諸侯就會依仗它，驕橫跋扈，爭權奪利。戰爭開始前，所有的家族都在秘密擴張。當時政權已經搖搖欲墜，烽火戲裏的軍閥只是壹個引子，壹個量變到質變的誘因。如果這種情況沒有發生，仍然會有其他的激勵。