薛梅原詩《薛梅不願為春而降》，詩人亭評。
梅許遜的雪是三分白，但雪失去了壹種梅香。
梅花和薛華都認為自己已經占領了所有的春色，誰也不會認輸。很難評論梅雪的競爭，只好停筆思考了。
梅花讓雪花晶瑩潔白，雪花卻輸給了梅花。
薛梅賞析古今很多詩人經常把雪和梅放在壹起寫。因梅而雪透露著春天的信息，因梅而雪彰顯著高貴的品格。例如，在毛澤東的《算子詠梅》中，他曾寫道:“風雨送春歸，飛雪迎春。盡管懸崖上的冰柱仍懸掛數英裏長。其中有壹朵甜美的花。喬不爭春，只報春。山花盛開時，她在灌木叢中笑。”雪和梅成了春天的使者，冬去春來的象征。但在詩人盧梅坡的作品中，他們之間為春天發生了“摩擦”，都認為自己占據了所有的春色，裝點了春色，誰也不肯讓步。
這種寫法真的很新穎，出乎意料。難怪詩人判斷不出水平。詩的最後兩句巧妙地表現了兩者的優劣:梅不如雪白，雪不如梅香，回答了“詩人筆費評章”的理由，也道出了雪與梅各執壹端的依據。讀完整首詩，我們似乎看到作者在含蓄地寫下這首詩:借薛梅為春天而奮鬥的機會，告誡我們，我們每個人都有自己的長處和短處，要有自知之明。學習別人的長處，彌補自己的短處，才是真理。這首詩既有趣又有道理，值得背誦。
這首詩闡述了梅、雪、詩三者之間的關系，三者缺壹不可，只有結合在壹起，才能形成最美的春色。詩人認為，如果只有梅花獨開，沒有落雪，就不顯示春天的魅力；若有梅雪無詩，也會讓人覺得不雅。從這首詩中，我們可以看出詩人對雪、梅、詩的癡迷，以及他高雅的審美情趣。