如果所有的支柱都斷了，妳不會失去妳的家人嗎？
以前人們討論三國，總是傾向於武力自相殘殺，互相廝殺，討論誰的武功更勝壹籌。今天我們就來說說三國時代的謀士。
袁紹手下有個謀士叫田豐，很了不起。他與鞠壽、許由、季風壹起為袁紹效力，是河北軍隊的智囊。下面我們通過《三國演義》原著中的表述來分析壹下三分時代田豐的智謀水平。
壹是田豐在《三國演義》第七集出道。謀士向袁紹出謀劃策，在漢服攻取冀州城。入城後，袁紹封韓馥為大將軍魏奮。田豐、沮授、許由、季風掌朝政，奪取了漢賦的大權？。韓父棄家投奔太守張渺。
第壹次，田豐和其他謀士壹樣，被袁紹派去奪權。
二是盤河守護者田豐在激烈的戰場上第二次出現在文章中。公孫瓚戰敗，被文醜追殺。幸好趙雲出生，擋住了文醜，救了公孫瓚。第二天再戰，袁紹的大將張騫大敗公孫瓚？白馬聽話？，乘勝追擊，卻在後陣遇到了趙雲？妳到底想不想打？被趙雲推翻。趙雲乘勢反沖，策馬突陣，？如入無人之境？。公孫瓚亦引軍回，元大亂。
袁紹在觀戰。卻說田豐引數百戟兵，數十弓箭手，策馬而出？，趙雲差壹點殺到前線。田豐連忙勸袁紹？師父，投靠空墻吧！？然而袁紹憤怒地拒絕了，撲倒在地，大喊:？男人臨陣退縮都願意拼個妳死我活，怎麽可能進得了墻還希望活下去！？齊新的努力終於擋住了趙雲的沖擊。
從這個情節來看，田豐得到了袁紹的信任，田豐忠於袁紹。袁紹比較感性。
三、勸阻部分《三國演義》第二十二章，田豐勸袁紹不要與曹操發生軍事沖突。
曹操打劉備，陳登向劉備提出要約，要他向袁紹求助，* * *對付曹操，並建議鄭玄發函勸說袁紹出兵。袁紹接到信後，召集文武百官商議起兵伐曹事宜。田豐出去勸他？兵荒馬亂，民不聊生，糧倉裏也沒有什麽積累。不可能復興軍隊？。田豐的想法是向天子獻上壹場勝利。如果不行，就拿曹操做借口，把我和王璐分開。舉兵至黎陽？在河內？買壹艘船，造壹件武器？，派出幾路士兵，在危險的邊塞紮營。
田豐的建議是，對外展示實力，但實際上要堅持，爭取時間發展壯大自己的實力。三年，大事能決定嗎？。這個想法得到了鞠廣大的贊同，但遭到了沈沛、、、郭圖的反對。從後來的發展來看，田豐是有遠見的。
第四，於迅對袁紹前來參戰的評價。曹操和他的謀士們商量對策。謀士於迅指出，袁紹手下謀士雖多，但彼此不和，不足為慮:
？士兵比總人數還多。田鳳剛犯了錯誤，許由貪而不智，沈沛精而不謀，循規蹈矩也沒用:這幾個人水火不容，內部必然會發生變化。？曹操率軍到了溧陽。袁紹的軍師們互相嫉妒。互不認同，不上進？兩軍不分開打。
動詞 （verb的縮寫）勸許都《三國演義》第24集，田豐為袁紹謀劃，勸他在許都上進。
曹操在徐州發動討伐劉備。劉備寫信給袁紹求助。田豐拿到書，來見袁紹，勸他利用曹駿的主力進攻劉備，活捉許都。義士乘勢而上，可以保天子，救萬民。。但是當時袁紹的小兒子生病了。袁紹憔悴抑郁，拒絕了田豐的建議。
從這個角度來說，田豐還是很有策略的。如果袁紹當初能壹邊占著虛勢，壹邊直接以重兵取許昌，捧著皇帝做諸侯？絕妙的主意再也不會是曹操了。但是袁紹呢？性晚多疑，足智多謀優柔寡斷？，就耽誤了這個大好機會。
六、諫囚《三國演義》第二十五回，田豐再次勸袁紹阻止他與曹操交戰，袁紹卻把他關進了監獄。
劉備在徐州戰敗，逃到袁紹那裏，說服袁紹與曹操開戰。田豐向袁紹進諫，認為攻許昌時機已失。徐州已破，兵鋒犀利，不可輕敵？，應該是持久的。袁紹問劉備，劉備卻以大義為借口，勸袁紹出兵。如果他不養兵，他會怎麽做？失去正義？。田豐仍然堅持己見，壹心壹意地說？如果妳不聽我的好話，妳會有壹個壞的開始。？這句話嚴重激怒了袁紹，把田豐關進監獄。
這個情節值得研究。劉備難道不知道田豐的戰略計劃是正確的嗎？但是如果曹操和袁紹和平相處，雙方都會越來越強大。劉呢？正義？以此為借口說服袁紹出兵已經夠難了。這是？趕走老虎，吃掉狼？坐看二虎相爭兩敗俱傷。
七、監紹興上書袁，引軍至官渡。在獄中，田豐再次上書袁紹進諫。今宜靜候天氣，不可枉自升兵，恐不利。？
政敵趁機詆毀袁紹，說田豐說話不吉利。壹怒之下，袁紹差點下令將田豐斬首，但他們阻止了他，但他們之間的矛盾已經難以調和。
八、冤死獄中《三國演義》第三十壹回，袁紹官渡大敗，羞怒，田豐。
袁紹戰敗後，損失慘重。回想起田豐的再三叮囑，他後悔沒有按計劃行事。但每壹個管教都來說他的壞話，說田豐聽說袁紹在獄中戰敗，開懷大笑。袁紹勃然大怒，派人下獄，給田豐判了死刑。
田豐在獄中得知袁紹戰敗，他知道自己快不行了。他知道袁紹的性格？外寬內諱，不忠？。如果妳凱旋而歸，妳可以原諒；如果妳被打敗了，妳會感到羞恥，妳必須發泄在別人身上。？我不想活了！？使者帶著劍趕到，田豐自殺。
要說田豐真是個大人才，他有著高超的戰略眼光和深遠的規劃。他也知道袁紹是什麽氣質？外寬內諱，不忠？，但還是堅持勸諫，據理力爭，？只是犯了壹個錯誤？，導致了他最終的悲劇。
足智多謀，作為謀士，難道只有？求？還不夠，還得有更多？智慧？。這是什麽？智慧？然後呢。？君子生於天地之間，不知其主而為之，是不智之舉。？所以田豐是個優秀的謀士，但不是能傷君心的智者。
結論:田豐的方案可謂上乘；田豐的智慧就遜色了。遠不如諸葛亮，郭嘉，賈詡，司馬懿。