曾國藩與賊，懸梁刺股。。。。。故事可以直接百度。難點在於理論。因為只有故事，對方可能壹句話就把妳噎回去。最重要的是語言能力。即使妳說錯了壹個詞，被別人咬了壹口，妳也就玩完了。方形；沒有方法的勤奮意味著做事沒有任何效率。沒用的恐怕這是對方的主要論點。人不是沒有腦子。無論用什麽方法，效率都不可能等於0。(1)理論上工作總量=效率*時間。只要妳花足夠的時間。不成功是不可能的。曾國藩與小偷的故事。。。。(2)其實從努力中學到的東西比用學過的方法實用得多。(3)妳以為那些勤快的人真的沒有辦法嗎？壹個能這麽努力的人，怎麽會舍不得花這麽少的時間去尋找更好的方法呢？如果妳很勤奮，有壹個聰明的大腦，妳壹定會得到壹個好方法。而只有好方法的人呢？他不花時間=0。有方法不代表他會行動，行動不代表會持久。根據人的遺忘曲線or =0 (4)，壹個方法可以代表什麽？妳懂得最深的篆刻方法，能成為大師嗎？有壹個好辦法，真的可以少走彎路。但是，吃了別人嚼過的飯，還會有味道嗎？有個好辦法。為什麽？走捷徑？人生沒有捷徑！因為人生是看誰在某壹段時間內走的長，而不是看誰走的短，誰花的時間少！(這次可以激動，其他地方盡量優雅)(5)就算努力了也學不了那麽多，那是不可能的。他的性格和毅力得到了磨練，這比知識更重要。(壹定要深情，最好忍住眼淚。)
正面；1是最好的反駁，而且是第壹條。大家會先反駁1，不成功。直接跳到下壹個，他們的氣勢就沒了。所以不能跳。然後只能使勁咬，越咬越厲害。跳不跳，都結束了！現在請反駁我。否則我假設妳不能靈活運用。